一个初中学历的人进经人大经济论坛的原因！

人民动力 发表于 2012-5-21 22:22
我所见到的祖辈，那就是作为商人的爷爷了。那是日本侵略中国的时代，这些国家社会主义鬼子们，进了我家，扬 ...

我只是说明事实而已，别无它意，我现在是农村户口难道不是农民吗？你想的太多了！

看看

看看

龚民 发表于 2012-5-21 20:32
龚民先生事实上站在了马克思主义经济学的对立面，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详 ...

对不起龚老师，可能我的应用有些疏忽了，我只是看到了这个帖子才进这个网站的，标题并非我本意。对不起了，是我疏忽了。

clm0600 发表于 2012-5-21 20:43
楼主什么来头，怎么这么多捧臭脚的？斑竹大人也亲自出马了。

我根本没有看到他发表任何见解，就看到他 ...

本人非专业，所以不敢也无能力发表学术著作类的东西。我只是东看看西瞅瞅，我的见解和观点全在人家的大作回复里。谢谢您的关注！

clm0600 发表于 2012-5-21 20:43
楼主什么来头，怎么这么多捧臭脚的？斑竹大人也亲自出马了。

我根本没有看到他发表任何见解，就看到他 ...

一个人的孤独 2012-5-21 10:46
公有制的物质资料生产就是为了实现和保障劳动者物质利益,这就是公有制的定义和奥密。(我有些认同这个观点。但宏观上也很大程度的浪费了资源的最大利用；微观上也阻碍了人性进取和衍生更多的丑陋人性，特别是在现今的具有中国特色的私中有公、公中有私的社会主义和谐经济体制中...................

回复 龚民 2012-5-21 19:27
“宏观上也很大程度的浪费了资源的最大利用”---------能相对于小于资本主义的周期危机、生产力遭破坏恶果，何不取其轻；微观上，公有企业劳动者定位不清，过分突出经营者权利作用和利益，形成高管的吃喝嫖赌都报销丑陋，给社会树立坏榜样！

一个人的孤独 2012-5-22 08:35
龚老师我有不同见解，公有制经济固然优于资本主义经济。但要有环境前提，鄙人认为前者的经济模式只能生存于孔子所说“道之以德，齐之以礼，有耻且格。”这样民德归厚的完美主义社会里，可惜现在是“道之以政，齐之以刑，民免而**。”的现实世界。故我认为：规避资本主义的危机、生产力遭破坏等等不良因素的难度远远小于现今这种经济给社会、民众带来的不争现状。孰重孰轻？仁者见仁。谢谢！

clm0600 发表于 2012-5-21 12:43
你有一身的真理，不妨给大家普及一二。

和龚民较劲，恐怕没有什么意义。

我所言的“真理”是钱老所喻的肉体，我所说的“残叶败草”是钱老所指的文凭。3Q

1 小学学历是现今比较流行的鱼饵，后面双硕士双博士大棒等着呐！
2 站在什么学派的哪一边，站就站了，还要“承认”？

soporaeternus 发表于 2012-5-22 09:48
1 小学学历是现今比较流行的鱼饵，后面双硕士双博士大棒等着呐！
2 站在什么学派的哪一边，站就站了，还要 ...

你说的太过复杂深奥，本人愚钝实在不能理解。谢谢你的留言！