没有前期成果也能中？

我认识的一位也是，至今没有一篇一类核心的文章，但是3年内中了一个教育部，一个国家社科。既然标书写那么好，为什么搞不出一篇一类核心呢？反而是一些文章不错，始终无法中标

楼上问题的前提假设是以前发的文章和标书内容是一个水平，审文章和审标书的是同一拨人。是不是有一种可能，审文章和审标书的不是同一拨人，按审标书的标准，之前的文章或许不能出现在那些刊物上。

这是社科基金权威性不高的根本原因，因为前期成果几乎不起任何作用，对于那些努力做科研的人来说十分不公平