《Technology Analysis & Strategic Management》是一份在科技预测与战略管理领域享有良好声誉的国际期刊。投稿经历和结果确实可能会因稿件内容、审稿人反馈以及编辑部决策等多种因素而有所不同。
对于您提到的情况——返修后外审一天就直接进入“Decision Pending”（DP）状态，这种快速推进的情况可能是因为您的修订工作完全满足了审稿人的要求，并得到了积极评价。期刊编辑在收到正面的评审意见后，会更快地作出决定。这通常是一个好的信号。
但是，“危险性”这一说法并不准确，在学术投稿中，从外审到决策的确切时间并非评判稿件最终结果的标准。重要的是您的研究质量、清晰度和对领域贡献的评估。如果审稿人和编辑认为您的论文符合发表标准，则快速通过流程是期刊效率高的体现。
当然，由于不同期刊处理流程可能有所差异，进入DP状态后的时间可能会有所不同，有的期刊可能很快给出最终决定，而有的则可能需要更长时间来综合各方意见。保持耐心，等待编辑部的正式通知即可。
如果您的稿件确实已经进入了DP阶段，并且您对结果感到紧张，您可以考虑以下几点：
1. **准备后续**：无论是接受还是拒绝，都准备好下一步行动。如果是接受，确保能够及时响应期刊要求；如果是拒稿或有条件接受，则提前规划如何修订和重新提交。
2. **保持积极心态**：即便最终决定不是您所期望的，也要从审稿意见中学习并提升自己的研究和写作技巧。
3. **多投策略**：学术投稿往往需要耐心和尝试。如果此次未能成功发表，不妨考虑其他适合您论文主题、领域和级别的期刊进行投稿。
希望以上信息能帮助到您！祝您的稿件最终能够获得理想的评审结果。
此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
