发帖
雷达卡
ZF性课题与学术论文区别比较
1、ZF性课题：已有研究的对象和经济环境的分析，针对性强。
(1)首先是阐述过去几年的辉煌成果，目前较多多的是过年五年或过去“十一五”期间取得的优异成绩。
(2)分析目前存在的一些问题，内容篇幅少于上述的成果。
(3)数据分析，ZF都会给大量的数据参考等。
(4)提出未来几年（又如未来“十二五”规划等）发展的预想目标，针对当前的与未来的差距进行部分阐述（内容绝对不能多）
(5)提出对策措施，其实每年的ZF研究报告都差不多，用上一次的改改，加入近几年的领导讲话。
(6)大功告成！
2、学术论文（研究机构、大中专院校等）
(1)首先提出要分析的对象，一般是近些年对某一题感兴趣的问题，比如当前的社会转型出现的问题、国际法的有效性、“国退民进”还是“国进民退”、河流湖泊污染治理、中部省区发展“陷阱”、科技功关等。
(2)分析经济环境、市场环境、社会环境、制度政策环境，是垄断还是充分竞争等。
(3)问题阐述、各利益相关者的最优化设定。
(4)理论解释与应用、模型实证。
(5)提出最优状态下的解决对策。
3、企业研究报告介于上述两者之间。
4、资金来源：
ZF的资金最多（但在调研、评审时花费也多）；
企业的钱居其次；
自己写学术论文不仅要掏钱，而且对于数据、问题等的调研存在困难。
5、课题来源及后期参与：
ZF课题有关系先进；
企业课题一般是推荐、做的好还会请你这位专家再来；
自己的学术论文要先发表、专家学者认同了才会有一系列评职称等福利。
京公网安备 11010802022788号
