ZF性课题与学术论文区别比较 - 第2页

11楼

yancong529 发表于 2012-5-22 14:18:29

谢楼主分享

醉舞经阁半卷书，坐井谈天阔

12楼

zhxjin 发表于 2012-5-22 14:37:36

ZF的东西看起来简单，其实真正要做好不简单。只不过国内做这方面的很多是套钱啊。还有一个就是ZF先设定一个目标，请所谓的专家进行论证。比如垃圾焚烧问题，ZF只想投资买设备进行焚烧，专家就论证焚烧的好处，论证填埋要很多地，而地价宝贵，所以焚烧比埋好。其实有更好的办法，比如垃圾中很多是餐饮厨房垃圾，完全可以用来种养，但专家论证说这种垃圾有很多病菌，吃垃圾的猪会危害人的健康，而实际国内是易粪相食，比人吃用餐饮料养的猪更有害。
另外就是说设备进口，达到日本德国水平。你去参观的时候是山青水秀，平时是浓烟滚滚；参观的时候是德国式管理，平时还达不到农民自己烧垃圾的水平。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
yncjdxwk	+ 1	观点有启发

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

13楼

alone1985 发表于 2012-5-22 14:51:49

ZF报告是政治决定内容，企业研究是结论决定论据，个人论文是地位决定信度，没有一个人能达到资源的有效配置。

穷则独善其身达则兼济天下

14楼

乘法

发表于 2012-5-22 17:13:53

yinguangping 发表于 2012-5-22 12:43
自己的研究投入的是心血,收获的是快乐
给ZF和企业做,拿人家钱,得人家想听什么就写什么...

你这个观点比楼主的精炼多了！

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu

15楼

乘法

发表于 2012-5-22 17:14:47

wnh728 发表于 2012-5-22 12:58
实际上，ZF、企业课题也可以为转化为论文，即用ZF、企业提供的素材，提炼出新的观点，写出的论文，水平也有 ...

你的观点比较实惠。

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu

16楼

乘法

发表于 2012-5-22 17:19:00

zhxjin 发表于 2012-5-22 14:37
ZF的东西看起来简单，其实真正要做好不简单。只不过国内做这方面的很多是套钱啊。还有一个就是ZF先设定一个 ...

你说得好实际啊，给某些人留点脸吧。

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu

17楼

zhangyingjie 发表于 2012-5-22 17:20:58

多谢分享！

18楼

乘法

发表于 2012-5-22 17:21:53

alone1985 发表于 2012-5-22 14:51
ZF报告是政治决定内容，企业研究是结论决定论据，个人论文是地位决定信度，没有一个人能达到资源的有效配置 ...

总结得很好

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu