对“许霆桉”重审判决的法律思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对“许霆案
〞重审判决的法律思考
　　内容摘要：
2008年3月31日
，广州市中级人民法院对“许霆案
〞进行了重新审理，最后判决被告人许霆犯盗窃罪。法院认定许霆的行为构成盗窃罪是不合理的，应当判决许霆无罪。“许霆案
〞的发生带来了新的法律问题，我国立法应当尽快加以完善，以适应科学技术的
开展。　　关键词：许霆案;重审判决;盗窃罪;电子代理人
　　2008年3月31日
，令社会各界广泛关注的“许霆案
〞进行了重新审理。经过审理，广州市中级人民法院认为被告人许霆以非法占有为目的，采用秘密手段窃取银行经营资金的行为，构成了盗窃罪。依照
?中华人民共和国刑法
?第二百六十四条、第六十三条第二款、第六十四条和最高人民法院
?关于审理盗窃案件具体应用法律
假设干问题的解释
?第三条、第八条的规定，判处被告人许霆有期徒刑五年，并
处分金二万元，并追缴被告人许霆的犯罪所得173826元，发还受害单位。笔者认为，这一判决结果值得商榷。一方面，法院认定许霆的行为构成盗窃罪不合理，另外，法院应当判处许霆无罪。
　　一、许霆的行为构成盗窃罪不合理
　　在“许霆案
〞重审判决中，法院认定许霆的取款行为符合盗窃 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中华人民共和国 最高人民法院 人民法院 法律问题 经营资金