楼主: moffett
2362 12

[学术治理与讨论] 这样的一种论文体系会不会更好 [推广有奖]

11
moffett 发表于 2012-5-25 12:09:08
这事需要有个牵头的,然后打通,然后学术可能清明很多,那些不合理的要价也会被约束。

12
davon 发表于 2012-5-25 12:24:21
现状是“期刊是大爷、作者是孙子”,这样一改后变成“作者是大爷、期刊是孙子”,所以作者都同意,期刊都不同意。

13
davon 发表于 2012-5-25 12:33:09
其实一个和这个建议差不多的方法就是,直接取消纸质期刊,建立论文网络平台,任何人的论文都可以挂在该平台上,然后让注册会员自愿审稿,审稿意见以跟帖方式公开,审稿会员对网络平台非实名,但对后台管理实名,以保障审稿质量。其他任何人都可以对论文发表非审稿形式的意见,作者可以就意见进行申辩。这样通过某种标准的论文纳入网络正式论文目录中,等于是正式发表的论文。以后科研考核就以在论文网络平台正式目录中发表为准。
这是彻底的做法,也是只有在网络技术发展到今天才有可能的做法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:26