建议大家掌握Mplus，选择性放弃AMOS

辛勤工作 发表于 2012-5-24 21:23
我还是坚持我的观点：方法很重要，但是IDEA是第一位的。MPLUS是个好东西，但是除非你的IDEA需要你用（别的 ...

有时候改变自己都挺难的，更别说改变别人了。lisrel、amos、HLM或者LatentGOLD
的功能在Mplus上都可以实现，为何要分别去掌握4个或更多的软件呢？

wmcheng2006 发表于 2012-5-25 11:46
有时候改变自己都挺难的，更别说改变别人了。lisrel、amos、HLM或者LatentGOLD
的功能在Mplus上都可以实 ...

个人习惯而已。

已经改用MPLUS。但在多组分析中还是遇到一些问题。不知楼主是否有相关参考书目可供一阅？我手头的是Barbara M. Byrne 写的Structural Equation Modeling with Mplus: Basic Concepts, Applications, and Programming。谢谢。

liuliqingdong 发表于 2012-5-28 14:43
已经改用MPLUS。但在多组分析中还是遇到一些问题。不知楼主是否有相关参考书目可供一阅？我手头的是Barbara ...

我博客上面有相关内容http://blog.sina.com.cn/s/blog_7fb03f7d01012p8o.html

辛勤工作 发表于 2012-5-24 13:15
方法是次要的，问题与逻辑推证才是主要的。 N多NB的期刊，还在用线性回归解决问题。

你好，个人感觉线性回归从方法上是很可靠的，但是至于用哪一种软件，确实是有一点优劣之分的尤其是一些复杂的运算，里面的函数以及运算的其他参数影响还是有的，主要是误差吧。。

想问各位大神，如何在mplus中做面板数据的链式中介效应？ 卡在第一步导入面板数据了