为何人们说起中科大的时候，总是持一种惋惜的态度？

5月24日英国自然集团发布了自然出版指数(NPI)2011中国报告。该报告依据2011年在《自然》系列学术刊物上的论文发表情况，详细评估了中国各研究机构和城市的科学研究能力。该报告也通过亚太地区排名和全球排名，指出了中国在所处区域和全球的表现。

        根据自然出版指数(NPI)2011中国报告，中国于2011年在《自然》系列学术刊物上共发表论文225篇，占全世界总数3425篇的6.6%，相比2010年的152篇（占5.3%）增长明显。与之相对照的是，2000年中国仅在《自然》系列刊物上发文12篇。值得注意的是，在2011年的225篇中，有48篇发表在2010年4月出版的《自然通讯》上。


        排名前十的中国科研机构依次是：中国科学院(CAS)、中国科学技术大学(USTC)、北京大学、清华大学、香港科技大学(HKUST)、厦门大学、上海交通大学(SJTU)、香港大学(HKU)、南京大学和深圳华大基因研究院。中国科学院一马当先，2011年共在《自然》系列刊物上发表论文62篇。考虑到中国科学院是一个拥有超过100个研究所和近50000研究人员的庞大机构，这样的丰硕成果并不难以预料。在高校中，中国科学技术大学排名第一，领先于通常被认为是绝代双骄的北京大学和清华大学。


       排名前十的城市依次为：北京、上海、合肥、香港、南京、武汉、厦门、杭州、深圳、西安。2011年，这十座城市在《自然》系列刊物上发表论文的总量约占全国的86%，并且拥有中国排名前20的研究机构中的19所。自然出版指数2011中国利用ISI Web of Knowledge数据库的数据进行分析，发现世界上最有影响力的科研论文（引用率最高的前1%论文）中，有超过10%的论文是中国发表的。该比例由2001年的1.85%（6874篇中的127篇）上升到了2011年的11.3%（10238篇中的1158篇），目前排名世界第四。到2014年，中国将会超越目前排名第二、三位的德国与英国。而对于引领全球科技的美国而言，该比例由2001年的64.3%（6874篇中的4420篇）滑落到了2011年的50.7%（10238篇中的5190篇）。  

一切都會過去的 发表于 2012-5-26 10:31
太假了吧？

这发出的文章都是硬通货，每一篇网上都能查到，应该是比较真实的

中科大一直都很不错，只不过很少人去关注过

cuilb 发表于 2012-5-26 10:42
这发出的文章都是硬通货，每一篇网上都能查到，应该是比较真实的

喔，現在都不敢相信大陸的任何東西了，看來是我多慮了

科研能力确实很强。

为什么中科大要去搞管理，经济呢，当年想考没考上

走自己的路，让别人说去吧~顶起中科大

不过地理位置不好，对于优秀生源的吸引力降低，这确实是一个问题。

中科大好样的！

还是很牛的。