马克思的价值概念的意思就是耗费补偿，它以“商品能够卖出”作为有价值的条件

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     非常感谢李教授的指教。价值论确实是很深刻又很复杂的，尤其是马克思的劳动价值论更是如此。而耗费补偿价值论则是受马克思劳动价值论的启发而构建出来的。这个启发就是：价值的意义是耗费。而耗费补偿价值论则是将这个“耗费”的意义延伸为“耗费补偿”，即耗费必须补偿的意义。并且，作为劳动产品的使用价值，是以对耗费实现补偿的意义而存在的。从而在耗费补偿价值论中内在地统一了劳动价值论与效用价值论。
    耗费补偿是从每个具体的个人出发而形成的经济机制。在这个机制里，每个人的收入能够抵偿其支出。从而构建出某种均衡的“社会性”。而在现实中，社会则经常存在耗费补偿的错位，即存在：一个人以自己的耗费所获得的收入对另外一个人的补偿；一些人的多获得所产生的成本由另外一些人来承担的情况。所以，耗费补偿在“社会”层面具有相当的复杂性，对之的分析应回到个人的层面；这个也体现在马克思的“剥削”概念中。因此，在“社会代价”里面，存在着一些人的多付出而少获得，也存在另外的人的少付出而多获得，即耗费补偿的错位。
    马克思的价值概念的意思就是耗费补偿，它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。如果商品不能卖出，那么就没有价值可言。但是，商品不能卖出其包含的成本也是要回收（补偿）回来的。因此耗费补偿价值论的意义扩展到“废品生产”的领域，从而对之进行价值论上的研究。而生产者之所以愿意投入资本与要素，是想生产出品质更好又更廉价的使用价值，以更好地实现对耗费的补偿，更好地实现“以更小的耗费获得更大的效益”，更好地“实现价值”。
    这是我作为耗费补偿价值论作者的一点看法。请李教授及各位老师批评指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 有价值 劳动价值论 效用价值论 劳动价值

”xx就是xx”的表达方式就叫做定义（意义明确）。定义的表达方式就是用来理解的，但这居然就是辩证法所反对。你什么都懂，但唯独没读过恩格斯的《反杜林论》里面的哲学部分。恩格斯明确告诉我们，“是就是，不是就不是”的表达方式（定义的表达方式）正是辩证法所反对。在辩证法那里，在《资本论》那里，根本就没有定义这回事。

无知求知 发表于 2025-4-12 19:44
”xx就是xx”的表达方式就叫做定义（意义明确）。定义的表达方式就是用来理解的，但这居然就是辩证法所反对 ...

什么叫做辩证法？什么叫做哲学？
你证明你读过什么《反杜林论》呀。

无知求知 发表于 2025-4-12 19:44
”xx就是xx”的表达方式就叫做定义（意义明确）。定义的表达方式就是用来理解的，但这居然就是辩证法所反对 ...

一切“明确”的意义都是有限的，从而都不是哲学性的。
你买弄资本论那你证明你读过资本论呀。

马克思的价值概念的意思就是耗费补偿，它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。
————
请在哪本马著作里面找到？
我想生产一辆飞行车。当然耗费很大，劳动价值很大，当然要耗费补偿。
“商品能够卖出”，卖不出怎么办？
如果能未卜先知，而且知道必须耗费补偿，价格最少成本，
换句话说，就是稳赚，谁都争做资本家，没有人愿意做工人。
只有计划经济才能保证“商品能够卖出”。
不是因为质量好，因为没得选择。卖不出就立法逼买，人人有责必须购买。

uandi 发表于 2025-4-12 20:50
马克思的价值概念的意思就是耗费补偿，它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。
————
请在哪本马著作 ...

请看资本论呀。深刻理解了资本论你才懂这个。问题是你没办法证明你读过资本论。

uandi 发表于 2025-4-12 20:50
马克思的价值概念的意思就是耗费补偿，它以“商品能够卖出”作为有价值的条件。
————
请在哪本马著作 ...

1. “商品能够卖出”，卖不出怎么办？

复制代码

马克思认为商品卖不出就没有价值。而耗费补偿价值论则认为卖不出也有价值。

黄先生说的“马克思的价值概念的意思就是耗费补偿”是没有根据的，只是拉大旗作虎皮而已！耗费补偿是一切生物最低层次的“本能需要”，否则无以为继！而人类的需要是多层次的！马斯洛的五个层次需求理论描述人类的动机和需求层次。这些层次从低到高排列，依次为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。马克思说得很明白：“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”[19,406]绝不是你所说的“耗费补偿”！

hhj 发表于 2025-4-12 20:06
什么叫做辩证法？什么叫做哲学？
你证明你读过什么《反杜林论》呀。

如果你不知道“是就是，不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对，那就说明你根本没读过恩格斯《反杜林论》哲学部分，也不知道什么是恩格斯所说的辩证法，也许你自创了什么法，那就就应该另外命名才是，否则就有拉大旗披虎皮的嫌疑。

hhj 发表于 2025-4-12 20:09
一切“明确”的意义都是有限的，从而都不是哲学性的。
你买弄资本论那你证明你读过资本论呀。

黑格尔概念论谈的就是这个问题，这正是整栋黑格尔大厦的奠基篇章。只不过，黑格尔就在这个篇章里戏耍了所有擅长捧高攀附的人，所有擅长拉大旗披虎皮的人，最后才明确告诉他们，世界上没有一个人理解他。