[经济热点解读] 与中国的“柿油派”谈谈老子的“无为” [推广有奖]

21楼

claybuddha 发表于 2012-6-9 10:33:21

问责是要ZF多给百姓福利?

__柿油派不是反对福利吗？真的不知道哪个柿油派要多给福利。
只知道要瓜分国企，要尽量减税而不是要税收公平合理，如此一来，即使口头上要福利实际上却釜底抽薪，福利从哪里来呢？

22楼

孤独的投资者 发表于 2012-6-9 14:01:25

嗯，自由主义是强者的胜利宣言，而共产主义则是弱者的自我毁灭。混合制度才是当前唯一的出路

欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论，12位博士、80+硕士等着你！

23楼

qpy636488 发表于 2012-6-9 19:57:29

弱肉强食不就是这个世界的生存法则么？关键的问题在于这个“强”从何而来，是行政垄断还是自由竞争，限权问责的目的就是破解专制的“强”，竖立起自由竞争的”强“，其实张维迎他们说的没错，问题是提的时机不对，没有限权的保证，弱肉强食就会演化为单方面的屠戮，导致民不聊生。

24楼

qpy636488 发表于 2012-6-9 20:00:12

看到23楼的混合我真不知道该说什么好，又见中庸论，自由是规则之内的自由，而非什么都可以做的自由，一定是受制约的，是一种自由意志，左和右一加，你看出路就来了，这就是张维迎说的典型的语言污染，误导人意

jg-xs1
拉您进交流群