关于期刊指标权重分配，征求专家意见。望广泛投票

       本人是一名研究生，现正在撰写一篇关于期刊评价的毕业论文，希望就期刊“影响因子”和由其他指标（总被引频次、学科扩散指标、学科影响指标、引用刊数、即年指标、他引率、被引半衰期、扩散因子/H指数、来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、基金论文比、文献选出率、引用半衰期）组成的“综合指标”的指标权重分配征求各位专家的意见。您的专业意见对论文的研究结果具有非常重要的意义，请您从以下选项中选择一个选项回复邮件即可，非常感谢您的参与。

如您认为选项均不合理，请回复您认为合理的答案。再次感谢您的帮助。

你的比较适合进行小样本的专家访谈，必须是该领域的专家，最好是教授。我们都是外行，投了也是瞎投，根本不具有权威性。

zhanghui123 发表于 2012-6-6 10:21
你的比较适合进行小样本的专家访谈，必须是该领域的专家，最好是教授。我们都是外行，投了也是瞎投，根本不 ...

多谢你的提醒，其实我是做了两部分的，一部分是领域专家，一部分是与此相关的论坛中的半专业人员。不过仍然谢谢你的提醒，非常中肯

这边的网友对所列的绝大部份指标不熟悉，投票也无意义。
从中也可以看出，一些所谓期刊歧视硕士作者的论点被夸大了。