是什么导致了货币的产生？

以下是引用sharpshi_007在2007-3-16 22:55:00的发言：

同意楼上的...

但首先，要明白什么是货币.....在此基础上，才能更深入的明白一系列关于货币的问题....货币说白了，就是一种凭证，，，它可以表示一定的财富...

所以，货币的出现，完全是因为交易，也就是财富转移的需要，这又是由分工以及财富为不同的所有者所有引起的...

以LZ的两个例子来说明，在军队中，在家庭中，在生产线上，这些所有的财富在转移的过程中会出现交易行为吗？

交换是交换所有权吧？因为财产为不同的人所有，所以才需要交换。

以下是引用bajjio在2007-3-16 19:08:00的发言：
通常的说法就是为了实现交易的双向一致性。杨小凯和博兰认为货币的出现可以使得可以实现更为复杂的社会分工和专业化。而现代又有说法认为这是为了解决信用方面的问题。

不用货币就无法分配财富了吗？

交易需求导致了货币的产生和发展，你提的这几个例子比较有问题

后勤部队不向前线要钱，是因为由上级机构支付，母亲不向孩子要钱，是一个家庭内部，感情的交易而不是经济的交易，而且从长远来说，孩子长大挣钱会“还”给父母。

[此贴子已经被作者于2007-3-25 14:33:08编辑过]

以下是引用mkszyz在2007-3-21 12:32:00的发言：

不用货币就无法分配财富了吗？

每个个体都不能只依靠自身的生产来实现自身的使用价值，必然要通过交换才能获得自己所需要的物品，而货币可以用来减少搜寻费用和完成交易所需的费用。

以下是引用mkszyz在2007-3-17 19:43:00的发言：

以下是引用sharpshi_007在2007-3-16 22:55:00的发言：

同意楼上的...

但首先，要明白什么是货币.....在此基础上，才能更深入的明白一系列关于货币的问题....货币说白了，就是一种凭证，，，它可以表示一定的财富...

所以，货币的出现，完全是因为交易，也就是财富转移的需要，这又是由分工以及财富为不同的所有者所有引起的...

以LZ的两个例子来说明，在军队中，在家庭中，在生产线上，这些所有的财富在转移的过程中会出现交易行为吗？

交换是交换所有权吧？因为财产为不同的人所有，所以才需要交换。

“交换”确实是与产权的转移相关，因为不同的价值属性对于各个个体具有不同的吸引力。

以下是引用Tena在2007-3-25 14:32:00的发言：

交易需求导致了货币的产生和发展，你提的这几个例子比较有问题

后勤部队不向前线要钱，是因为由上级机构支付，母亲不向孩子要钱，是一个家庭内部，感情的交易而不是经济的交易，而且从长远来说，孩子长大挣钱会“还”给父母。

母亲与孩子的关系不是交易的关系的吧？感情不可以说是交易吧？

母亲不向孩子要钱，是因为他们是一个整体的，资金是可以调动的。部队的情况也是如此，也是因为是一个整体，所以是可以调动资金的。

以下是引用bajjio在2007-3-25 19:03:00的发言：

每个个体都不能只依靠自身的生产来实现自身的使用价值，必然要通过交换才能获得自己所需要的物品，而货币可以用来减少搜寻费用和完成交易所需的费用。

你母亲做家务，你享用她的劳动结果（每个个体都不能只依靠自身的生产来实现自身的使用价值，必然要通过交换才能获得自己所需要的物品），那么你与你母亲的关系也是交易的关系了？

跟帖的人都没说清楚啊，

解释有很多，其实基本都差不多，最精炼的论述是：Double Coincidence of Wants。

家庭分工是自给自足经济，流水线和jun队是社会计划者经济，这三个例子过于独特，达不到反例的目的。