品评马克思《资本论》中的若干观点（16）——商品交换与商品价值的关系

hhj 发表于 2025-4-25 20:15
呵呵，那不过是同一思想的各种表达形式而已。2是1 的发展形式，3是2 的具体化形式。还有呢“价值是最小耗 ...

请问，你是否认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性——同一事物只用同一术语来表示；同一术语表示同一事物，不存在其他解释，避免交流时产生歧义！那么，你的“价值”是对人而言的“关系”范畴？即你所谓的“价值是人与自然的关系，它表现为人在与自然的关系中为获得物品所耗费的代价。”抑或你的“价值”是对物而言的“实体”范畴？即你所谓的“物的价值”！你还认为“价值与物的价值成反比”，那么其中前面的“价值”是对什么而言的？能否给以明确？！

zhengyr 发表于 2025-4-26 17:39
请问，你是否认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性——同一事物 ...

请问：思考解决现实问题是不是根本目的？是的话，那么就以解决现实问题为唯一目的与办法，至于其它，就不要过来凑热闹把事情搞麻烦了。
价值是人们为获得物品所要付出的代价。这个与其说是理论的东西，不如说是现实的实际的事情。

zhengyr 发表于 2025-4-26 17:39
请问，你是否认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性——同一事物 ...

1. 你的“价值”是对人而言的“关系”范畴？即你所谓的“价值是人与自然的关系，它表现为人在与自然的关系中为获得物品所耗费的代价。”

复制代码

人与人的关系决定于人与自然的关系。从自然那里获得的东西容易了，才能维持人与人的较好关系。因此不要割裂这两个方面。

zhengyr 发表于 2025-4-26 17:39
请问，你是否认同术语是在特定学科领域中用以表示专门概念的词或词组。它具有专业性、单义性——同一事物 ...

1. 即你所谓的“物的价值”！你还认为“价值与物的价值成反比”，那么其中前面的“价值”是对什么而言的？能否给以明确？！

复制代码

从根本上说，我的“价值”是指人的生活，价值大即说明人生活水平高。而人生活水平要由生活必需品的，因此获得这些物品的难易程度就决定了人的生活水平的高低。而获得物品越难，则物的价值就越大。从而构建出“价值与物的价值成反比”的卓越思想。当然了，这是我创立的思想也是别人所没有并且根本不懂的。

hhj 发表于 2025-4-23 18:59
马克思劳动二重性揭示了劳动的耗费性，从而他就用这被抽象出来的“耗费性”来定义价值。而我的贡献就是作 ...

请问你的“耗费”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“补偿”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“代价”又是如何统一计量？如果没有统一的计量方法，如何能知道是否获得了补偿？或者补偿到什么程度而不是竹篮打水一场空？！做了无用功！

zhengyr 发表于 2025-4-27 16:41
请问你的“耗费”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“补偿”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“ ...

一切性质与内容的耗费付出，一切付出都是耗费。你为得到一手机必须付出2000元，这就是耗费的衡量。而你必须找到2000元的收入，才能补偿你的耗费。
而代价也不过是代价耗费的另外一个说法而已。

zhengyr 发表于 2025-4-27 16:41
请问你的“耗费”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“补偿”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“ ...

1. 如何能知道是否获得了补偿？或者补偿到什么程度而不是竹篮打水一场空？！做了无用功！

复制代码

有没有用要看你如何理解如何用了？对于一个没有什么头脑的人，别人说的当然没有用了，因为别人不直接给饭让他吃。但是，思想是用来启发有心人的，对于没心人，没用。
耗费补偿价值论揭示了现实中的空洞化，从而导致经济海啸。这不正是当今现实的鲜明写照吗？所谓空洞化，就是经济中有空洞，这个或这些空洞，会汲取很多资源来填补它，从而导致资源的稀缺。比如人们手中的钱就稀缺了。

zhengyr 发表于 2025-4-27 16:41
请问你的“耗费”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“补偿”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“ ...

耗费就是资本论的核心，这是马克思通过所谓劳动二重性而“抽象”出来的。对此你竟然不懂？可见你根本就不理解资本论。

zhengyr 发表于 2025-4-27 16:41
请问你的“耗费”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“补偿”都包括有哪些内容？如何统一计量？你的“ ...

但是，别人把劳动二重性解释成“ 具体劳动 和 抽象劳动”，是非常不对的。正确的说法是“有用劳动、耗费劳动”。平庸的人们把以具体形式和属性存在的有用劳动理解成“具体劳动”，把把以抽象属性存在的耗费劳动称作“抽象劳动”，就是一个平庸的错误。这种错误掩盖了劳动的耗费性，从而根本就不懂资本论的真正意义。资本论的真正意义就是耗费及其补偿。

hhj 发表于 2025-4-27 17:35
一切性质与内容的耗费付出，一切付出都是耗费。你为得到一手机必须付出2000元，这就是耗费的衡量。而你必 ...

你认为对“耗费”“补偿”“代价”等等的统一衡量就是用多少“元”，也就是人们所指的“货币”，也就是通常所说的“价格”！而政治经济学之所以要研究“价值”是为了解答“价格”运动的规律！你的研究的确是反其道而行之——用“价格”“货币”“元”来说明“价值是耗费”，“价值是耗费补偿”，“价值是人们为获得物品所要付出的代价”！似乎是“狗咬尾巴团团转”！