[学科前沿] 论人性的善恶---驳性本善论者！ [推广有奖]

11楼

刘保强 发表于 2012-6-1 19:14:47

hlpb92 发表于 2012-6-1 18:28
这么正常的需要解决的理论问题，你却觉得刁钻！可见你心态不正常！

自己要去杀人者就不知道会导致自 ...

为什么难回答？就是因为你所持的这种传统观点是错的！要是这些问题都解决了，我还去费这个心干什么！

至于我是否无法回答你的问题，你可以到我的帖子下试一试！光靠在这里想是不行的！

12楼

hlpb92 发表于 2012-6-1 19:59:06

刘保强发表于 2012-6-1 19:14
为什么难回答？就是因为你所持的这种传统观点是错的！要是这些问题都解决了，我还去费这个心干什么！

...

我看过你贴子了，谈人性的善恶，不能离开人的情感与思维，因为人的行为是受人的情感与思维控制地，离开了这谈人性还叫人性吗？

13楼

刘保强 发表于 2012-6-1 20:13:03

hlpb92 发表于 2012-6-1 19:59
我看过你贴子了，谈人性的善恶，不能离开人的情感与思维，因为人的行为是受人的情感与思维控制地，离开了 ...

你上面这句话是有问题的！不知你是有意还是无意，但明眼人一看就能发现！我就不点出来了！

14楼

hlpb92 发表于 2012-6-1 20:16:09

刘保强发表于 2012-6-1 20:13
你上面这句话是有问题的！不知你是有意还是无意，但明眼人一看就能发现！我就不点出来了！

本人愚钝，未老而昏花，恭请赐教！

15楼

刘保强 发表于 2012-6-1 20:31:23

hlpb92 发表于 2012-6-1 20:16
本人愚钝，未老而昏花，恭请赐教！

谈人性的善恶，不能离开人的情感与思维，因为人的行为是受人的情感与思维控制地，离开了这谈人性还叫人性吗？
----------------------------------------------------------------------------
前面是“人性的善恶”，后面却被偷换成了“人性”！前者，当然是需要情感与思维的；但后者，却不尽然！人在本能驱使下的行为，你能说其不反映人性吗？

16楼

hlpb92 发表于 2012-6-1 20:37:51

刘保强发表于 2012-6-1 20:31
谈人性的善恶，不能离开人的情感与思维，因为人的行为是受人的情感与思维控制地，离开了这谈人性还叫人性 ...

人性的善恶就是要严究人的情感与思维的动机是利人的,还是利已的,这有问题吗?

17楼

刘保强 发表于 2012-6-1 20:47:50

hlpb92 发表于 2012-6-1 20:37
人性的善恶就是要严究人的情感与思维的动机是利人的,还是利已的,这有问题吗?

你看不懂我刚才说的话是什么意思吗？只搞这前半句出来，有意思吗？

18楼

dxsheng 发表于 2012-6-1 21:47:07

乐毅_Z·B 发表于 2012-6-1 08:03
这是高中生对这个问题的考虑。

高中生对一个问题的认识也不见得就比所谓的专家和教授浅薄。

有的时候恰恰是这种朴素的观点更反映了问题的本质。

知识多了，尤其是辩证法学多了，更多的可能是为了证明自己是对的，反而在那儿胡搅蛮缠。有的时候看一个人写的东西长篇大论，貌似每一句话都有道理，但是你如果通篇去看的时候，却发现他其实什么又没说，就譬如现在好多的社论就是这样的。