楼主: charliexj
13376 135

[其他] 反对学术腐败的方法之一:独著,禁止合作发表   [推广有奖]

11
charliexj 发表于 2012-6-2 14:56:02
枫回路转 发表于 2012-6-2 14:34
那让小硕必须发论文才能毕业的怎么办
小硕单独发表论文也不是不可能吧

12
charliexj 发表于 2012-6-2 15:02:15
郑波 发表于 2012-6-2 13:54
你看看出成果的,有多少是个人的?集体的智慧不比个人的强么?不能因噎废食
好像智力问题是不能简单相加的吧。否则的话,诺贝尔奖应该全部发给中国人才对。

13
keungto 发表于 2012-6-2 16:00:17
dynare301 发表于 2012-6-2 13:57
感觉中国95%以上的论文,还没有复杂到需要两个人合作的地步
我很赞同!

14
林帝 发表于 2012-6-2 16:35:13
“感觉中国95%以上的论文,还没有复杂到需要两个人合作的地步”

一语道破真机啊,可以今后规定期刊合作论文不得超过20%,这样既可以保证真正作者利益,又可以让真正合作论文通行。

15
千年孤独 发表于 2012-6-2 17:14:02
关键是一个发表的成本更高,或者说根本就发不出来。

16
charliexj 发表于 2012-6-2 17:51:38
千年孤独 发表于 2012-6-2 17:14
关键是一个发表的成本更高,或者说根本就发不出来。
各取所需,委曲求全,或直接或间接地助长了学术腐败。

17
wnh728 发表于 2012-6-2 17:57:05
这很正常,叫师带徒,潜规则!!

18
remlus 发表于 2012-6-3 00:45:39
现在的经济学论文往往既需要有建模能力会写会改模型的,又需要能够从数据里挖掘出东西的,还需要一个程序很熟的可以做模拟画各种好看的图的,一个人同时具备三种能力,并非不可能,但终究比较少,毕竟大家都知道亚当斯密制针工厂的例子。

19
mdjack 发表于 2012-6-3 00:48:39
看来隔行如隔山,我这口,独著的文章,基本没什么质量……

20
zhangheli 发表于 2012-6-3 01:01:35
就文史哲专业来说,有创见的文章一般都是独著。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:12