楼主: denver
123230 300

[论文写作规范] 大家一起读Paper(10):内生性问题实例   [推广有奖]

171
libertiner 发表于 2012-8-10 11:38:18
真实长见识啊,但是现在有点郁闷啊,科学解释不了现实的残酷问题,就挣不了专制和独断的

172
zlhai 在职认证  发表于 2012-8-10 11:50:56
很好,学习中!!

173
zhukovasky 发表于 2012-8-10 12:41:58
好资料认真学习
za rujina!

174
博士一年级 发表于 2012-8-10 12:47:30
做研究第一步就是要搞清楚逻辑

175
pixiu76@163.com 发表于 2012-8-10 13:50:38
顶一个

176
李淼。lm 发表于 2012-8-10 14:53:51
好深奥!

177
wuqi7855 发表于 2012-8-10 18:39:28
向lz学习!

178
lightingstar 在职认证  发表于 2012-8-10 20:15:43
raku8731 发表于 2012-6-4 22:42
内生性问题的本质是观察不到的异质性导致自选择行为(解释变量是被解释变量被预期后的行为结果,即因果推断 ...
同学是做 微观经济计量的吧,看起来对这方面很了解啊,相信也对前两年国外的“可信性革命”有关注吧。你现在做的东西,对异质性关注的多么,主要集中在哪一块呢,偏重理论研究还是经验研究?非常希望能进一步交流。

179
hubifeng? 学生认证  发表于 2012-8-10 21:56:06
超级给力!正在思考这个问题!!!怒赞!!!!!!

180
conly007 发表于 2012-9-9 06:51:39
内生性绝大部分时候是解决不了的。一般也只是try best,make editor and referees happy而已。比如用stock split做natural experiment,这个肯定是问题很大的。内生性中一个重要的就是omitted variables。股价涨了,公司可能要stock split,流动性也高了,stock compensation可能也更有吸引力了。stock split在此根本不是一个exogenous event。对于addition to index同样。argue说这些event影响liquidity不影响compensation是不合适的。当然,我不是说这个paper不好,it's a good one as long as no better alternatives
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
denver + 5 观点有启发

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:11