国际上经济类刊物能细看的不超过20种

请看我的签名。

为看懂一篇文章花大半年时间，不符合经济学原理。

cellformation 发表于 2012-6-3 10:58
小朋友，你不要不学无术。
你既然说的是国外的杂志AER等，就应该按国外的标准。
国内的分科，算个屁。
...

onetarget 发表于 2012-6-4 15:30
1.         Econometrica
2.         American Economic Review
3.         Journal of Political Econom ...

对金融期刊没有任何兴趣吗？

"这个逻辑似乎不成立。一千人参加国内100米选拔赛，获得冠军概率为千分之。奥运会100米决赛，获得冠军概率是八分之一。但你能保证国内的那位冠军去美国训练几年就能在奥运会进前八么？"
上古角力，中古竞智，呵呵

“天生资质就不差的几亿人，鼓捣了几千年，到底什么是科学，还没有几个人搞得懂，所以我们只能山寨，完了还说，‘你看他们没什么了不起，我们不比他们差’”
难道，模仿不是学习的开始吗，莫非您生来不用教，就会唱歌写字？

匿名者 发表于 2012-6-4 18:40
“ 相比国外，国内经济学各专业，每年新增几十万人，就盯着《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《 ...

到底是谁的逻辑有问题，这里说的是头脑，而不是四肢。

maradona111 发表于 2012-6-4 18:43
13亿人在踢足球，踢得如何？

前面说的是专业经济学研究人员，我想问问您，中国注册球员是多少人？相当于小日本的几分之一？

onetarget 发表于 2012-6-5 09:09
前面说的是专业经济学研究人员，我想问问您，中国注册球员是多少人？相当于小日本的几分之一？

楼主，任何一个国外前200名的期刊都不容易发的，靠后期刊的文章质量不是差，而是思想、贡献没有top的大而已。这些靠后的杂志都有非常正规的评审制度，而且在技术上、严谨性都是要求非常高的。这和中国所谓的cssci靠钱发文章有本质区别。你不信可以试试你看不上的CER，看看人家怎么对你的文章。

匿名者 发表于 2012-6-5 09:51
楼主，任何一个国外前200名的期刊都不容易发的，靠后期刊的文章质量不是差，而是思想、贡献没有top的大而 ...

笔者就是CER的审稿人，这些我当然知道。