一个小问题：如果劳动价值论为真，那么机器是不是剥削者？

冷眼老克 发表于 2012-6-6 08:44
这不是一个小问题，这连问题都够不上。

其实现在的所谓经济，从本质上说，归根结底不过是为了从一部分人的劳动中挤出足够的部分来养活另一部分人。现代经济学所有的工作不过是为了把这个本质千方百计掩盖起来，用一些诱人的词句，但是却是曲折的表现着这个本质。你看那些所谓激励员工的词句口号，那些被描述得无比伟大的所谓人生理想，所谓奇特才干。。。如果不去理会这些漂亮的辞藻，它们的本质无非就是想告诉人们该如何更好、更顺利的从一部分人身上挤出另一部分人想得到的部分。
经济学就是这样赤裸裸的。。。

clm0600 发表于 2012-6-6 20:37
1 由于劳动=生产，所以一件生产品=一件劳动产品！
-------------------------------------------
前提就 ...

1 由于生产=劳动=生产劳动，所以生产“创造”价值=劳动“创造”价值=生产劳动“创造”价值；……这有什么问题么？

2 难道你看不出来，这里说的是“现代企业的每一个生产过程”么？……知道什么是“现代企业”么？

3 我说“企业家也是资本家的一部分”，你说“一部分资本家也是企业家”；……玩儿绕口令么？

今天参与踢球活动的有我们期待的小贝和足球场，足球场上的大门，禁区等等。我们对＂他它们＂表示欢迎。比赛后给＂他它们＂发奨杯。哈

jxiao 发表于 2012-6-6 19:57
这算什么哪，不过是机器＂被分配＂了价值而已。

为什么机器要被分配价值呢？一些地主老财的家人是傻子或者疯子，不一样也被分配了价值吗？

jxiao 发表于 2012-6-6 20:50
晕，是我语文太差还是你强词夺理?
如果你是主持人，你会不会说：今天参与演出活动的有张X，李x，此外还有 ...

如果你是一个经济学家，你会不会说在现代企业里，参与生产劳动的只有劳动力，而没有生产资料呢？

参与本届选举活动的除选民外，还有桌子板凳，票箱子。这届选举成功，是选民与桌椅板凳共同参与的结果。

jxiao 发表于 2012-6-6 21:00
今天参与踢球活动的有我们期待的小贝和足球场，足球场上的大门，禁区等等。我们对＂他它们＂表示欢迎。比赛 ...

如果没有足球场，小贝上哪里参与足球活动尼？

参与中俄签字活动的有。。。和两国国旗，特制的签字筆，。。

jxiao 发表于 2012-6-6 21:09
参与本届选举活动的除选民外，还有桌子板凳，票箱子。这届选举成功，是选民与桌椅板凳共同参与的结果。

这个说法原则上当然是可以的；……因为一次选举活动的成功，不仅有前台选民的贡献，也有幕后组织者（包括组织物质）的贡献哈！

jxiao 发表于 2012-6-6 21:13
参与中俄签字活动的有。。。和两国国旗，特制的签字筆，。。

你的进步真是——一日千里哈！