【讨论】我们如何认识婚姻？

人类今天的一切都是过去思维尤其是领袖思维的结果，人类迄今发生的一切经济危机、社会危机、生态危机、信仰危机及政治危机都是源于世界领袖危机；世界领袖危机都是源于世界文化危机、科学危机、产业危机及实践危机；世界文化危机、科学危机、产业危机及实践危机都是源于世界教育危机、知识危机和真理危机。

赞同经济学家的观点，文学家的观点最不靠谱了，心灵碰撞和情感结合在婚外情中发生的更多吧~在中国，婚姻更多地承载了对父母的责任，假设我是一个没有任何家庭束缚的孤儿的话，我就不会选择婚姻，因为恋爱能给我更多的情感满足

是一系列复杂的社会关系的总和，
不能够成单纯的某个思路去认定婚姻到底是什么。

我投了经济学家这个观点  我觉得基本对，从本质上讲明了婚姻的意义，但是我想补充的是，婚姻意味着更多的责任，成本不一定是最小的。如果单纯从经济学角度分析，同居才是最低成本下的双方效用最大化，因为同居既可以满足双方的生理和心理需求，又不用负责任，这可能也是目前同居这种现象越来越多的原因吧。但我是反对这种现象的，我们在学习《国富论》的同时还要多看看《道德情操论》。

人是个大集体 社会化的人
本文来自: 人大经济论坛 跨学科讨论区（试运行） 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=103823

我想把，在人思考问题的时候并不会单纯的去从一个政治学家或者一个经济学家的角度去思考问题的。
人的思想总是错综复杂。比如我，思考问题方向性就很多。
但从我现在目前的情况来说，可能我更多的要从社会学家这一方面去想了。门当户对可能会获得更多的和谐吧。

投了心理学
果然还是感性点了

我投经济学家的票，

第六个心理学家的角度看还算比较靠谱  繁衍后代觉得应该是果不是因

其实，对我来说，经济上的考虑反倒是少的，我也不是外貌协会，两个人在合适的时间，合适的地点，有合适的性格，可以一起慢慢变老就好。想得太多反而变味了。