先有良善的社会系统后才有良善的社会

zywl2009 发表于 2012-6-11 12:37
良善的社会系统从何而来？谁来定义良善？谁来决定由谁定义良善？也许这是最先要解决的问题

从我个人最质朴的认识来讲：
     自私自利行为都是中性的，不该打压与弘扬因为人本身就有这种冲动。
     好的：指的是利己的同时对社会其他个体的净增益大于索取。
     差的：追求自私自利的同时，行为同时造成其他个体的损伤远大于个体的贡献。
从经济学定义上，就是正负外部性问题。

我想，绝大多数事情的影响，我们激发同理心站在旁边者的角度都大致能判断出其性质吧。
我猜，这是否是国外采用案例判决、陪审团制度的初衷？

当然，纯粹个人观点，欢迎对此问题有深入了解的网友批评指正

崖山之后无中国，中华民族的魂早就丢了，良善社会？？也许只存在于纸面上。

“一个社会是否能被称为良善，并不取决于它拥有多少好人，而在于维系社会运转的系统是善良还是邪恶。在一个邪恶的系统里，一个好人也会做恶。”
分析得很好！

问题的根本所在

zeugin 发表于 2012-6-11 12:51
崖山之后无中国，中华民族的魂早就丢了，良善社会？？也许只存在于纸面上。

宋朝的确是中华文化的高峰
     我还是赞同余秋雨的观点，认为后来的朝代虽然多有外族统治但文化未消亡，虽然统治阶层都想要把自己种族的价值观强加到汉族身上，可是一般的结局都是这些文明被汉族文明所同化，吸收与借鉴之后剔除种族偏见叫中华文化。
     当然我们要开放的看问题，非要与宋及其以前的文明对比，可能我们的传统文化是吸纳了不少别人的东西，可那个文明不是如此呢。

人的好与恶，制度的好与恶

从制度上要扬善才行呀。光是嘴巴说说，有用吗

想法挺好，但是社会本身就是由人组成的，怎么能脱离人而直接构建良善的社会呢，我认为是并行不悖的

顶。。。