楼主: xujingjun
765 3

[财经时事] 欧债危机:救急不救穷 [推广有奖]

  • 7关注
  • 66粉丝

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
18296 个
通用积分
4077.1977
学术水平
299 点
热心指数
390 点
信用等级
264 点
经验
710330 点
帖子
23139
精华
0
在线时间
11550 小时
注册时间
2006-1-2
最后登录
2024-5-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
欧债危机:救急不救穷 美国加州州立大学(长堤)商学院教授 孙涤 为英国《金融时报》中文网撰文

6月1日收市的消息令人沮丧,作为景气重要标杆的10年期美国债券跌到了1.467%,从1946年有统计数字以来的历史低点。显然,投资者已不再顾及回报,而把本金的安全放在了首位。

在诸多工具里美债的流动性是最好的,况且美国徘徊在2%的经济,比欧洲要好得多,那里都在1%以下,不少在负增长,因此一有风吹草动,国际资金就往美元靠。这种“百害相权取其轻”的理性心态,用PIMCO的格罗斯(人称“债券之皇”)的一句戏言,你要是没干净的衬衣剩下,就不得不在脏衬衫里挑一件相当最不脏的来穿:美元国债算最干净的一件。可是当媒体请教格罗斯今后如何因应——买进还是卖出,他只笑着顾左右而言它,谁又能吃得准呢?其实从回报率看,短期债券低于1%的已有不少(包括日本、香港),瑞士的最低(0.48%);德国的国债回报几近于零,两年期国债的回报甚至是负的。
我们在上期的论点,一个国家的欠债长期而言总不免要靠货币贬值来稀释,目前情势的发展似乎正在提出强有力的反证:美国十年期国债的年回报不足1.5%,而德国两年期的短债甚至是负回报,投资国债其实等于放在国家的保险箱里,还得付保管费!人们对市场的前景有没有信心,难道还用多说吗?而我们的第二个论点,即从长程看问题价值将从债权方腾挪向欠债方,因为通货膨胀实质上是一种税,只向价值的持有者收取。这个腾挪的过程要没有货币贬值作前提的话,自然无从成立。
眼下的景气如此低迷,投资者丧失企业精神,劳动者丧失拼搏劲头,市场失去了两个翅膀,焉能振翼翱翔?一时间,通货膨胀好像变得渺不可及。但笔者的立论,是在于坚信,价值尽管有短期长期之分,尽可在账面是挪来倒去,毕竟是要服从“物理法则”,它必将强韧地表现出来:水多了得加面,面多了必加水,不然烙不成饼。

但短痛又怎样来缓解?千言万语不如一张图。一张漫画里的德国总2统默克尔,在教溺水的人怎样凫水自救,其中的意思和矛盾至为明显,自然毋劳赘言,用中国的一句老话就可概括,“救急不救穷”。然而在水里挣扎的人,是否有体力、能力、时间来学习,游出困境呢?哪怕要浮出水面,也不仅仅是个意愿或意志的问题。欧美的媒体近来常常有种说法,欧元、欧盟、甚至全球经济的安危,都系于一个女人之手,她有没有决心伸出援手?
但大家明白,默克尔不是武则天,搞得不好她会像萨科奇那样被选2民否2决。你也许可以说默克尔受的是科学训练,出身教授,因而偏重事实而不善2政2治2斡旋,但和任何2政2坛2人士一样,她对自己的民2选基础是不会稍有偏忽的,她的首要责任是听从自己选2民的意见。德国的选2民在欧元区十七国中属于另类,因为德国人经济平衡增长,产业、就业、财政收支,都相当稳定,而且一直在出超,总之,是别国欠了它很多钱。
在现代社会的萎靡民风中,德国人的独特作为,倒不全是其民族所固有的,而是东西德合并之初的那几年,他们学会了如何齐心合力,互助并妥协,游泳的技能大长了一块。当初德国人也无从推卸,把责任向外人或自己的子孙头上推。德国这样一个债权国,现在最担心的,是欧元缩水贬值把它历年来积累起来的财富给稀释腾挪掉。所以,德国2政2府2在出手救援时提出的一个主要条件,是受援国必须改革自救,而不是把援款用在福利开支。结果却引起溺水国民很大的愤懑,希腊人甚至给默克尔加了一袭2党2卫2军2的军2服,而不是黄袍!
对德国要求的财赤平衡的紧缩措施,不满情绪是普遍的。本周末(6月17日)法国2国2民22大2会的选2举,以及希腊的2公2决都将再次表明这一点。一年多以来,各次2选2举表达的欧洲民2意都是,对紧缩政策说 No!新2当2选的奥兰德将成为历届法国总2统中权柄最大的,议会将一面倒主张刺激政策。而其它国家,连还没进在水里的荷兰、奥地利都将紧随其后。奥兰德上任不久就兑现了他的一个竞2选承诺,把法定的退休年龄退回到60岁。这个措施,连同接踵而来的刺激政策,能带来期望中的刺激效果吗?比如说增加就业?提升生产力?增加投资和创新?平衡财政赤字?重返欧元的信心?
在法德两国为首的短痛-长痛的抉择之争中——请注意已经超出了经济政策的选择范畴,而成了2政2治2性2斗2争——法国的将胜出。法国的做法顺2应了民2意,民2众拒绝短痛。对溺水中的人,最紧要的是拖出水,才谈得上远图将来,因此救急必不可少。凯恩斯主义的救急政策既有它经济学的基础,也有人道上的意义,以凯恩斯的一句名言来说,“长期来讲我们都会死掉,”实际上不救急的话,至少我们中的很大一部分,现在就得死。话得说回来,你有没有打算,出了水之后,忍受偿债的长期奴役?
那么谁会吃亏?当然是德国人。他们如论如何逃避不了这个宿命,尤其是德国人的财富大都保存在欧元上。欧元对德国人是场梦魇,但欧盟的解体(它的可能性越来越大),是个大灾难。中2国人虽说有很大一部分财富是积存在美元上的,但还不至于像德国人那样“无从自拔”。不过,要是没有大智慧、大勇气,我们一样解不了套!
(注:本文仅代表作者观点,本文为孙涤系列经济评论《拒绝短痛》 之二,FT中文网今后会陆续推出后续)
本文责任编辑 徐瑾 jin.xu@ftchinese.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:欧债危机 Chinese 凯恩斯主义 FT中文网 Pimco 美国债券 欧债危机 金融时报 投资者 格罗斯

沙发
slide12 发表于 2012-6-15 22:20:46 |只看作者 |坛友微信交流群
受教了

使用道具

藤椅
xinchuzu 发表于 2012-6-15 22:29:38 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

板凳
cll9981 在职认证  发表于 2012-6-15 23:38:42 |只看作者 |坛友微信交流群
欧洲人就是社会保障太到位、生活太过奢侈,惯坏了,一时间降低生活质量不适应,大选时就会投反对票!哎!还是认识有问题

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 16:12