德文版也找到了：“其他条件相同”（黄佶）

曹国奇 发表于 2025-5-28 14:22
我也是第一次听说《资本论》里面没有“生产过剩”，但是读书时的课本里面有。

呵呵，竟讲资本论里没有生产过剩的意思与思想？那比资本论早的《宣言》为什么强调生产过剩呢？而真懂资本论的人，都知道资本论只是《宣言》思想的论证过程而已。
另外，就算资本论里没有出现“生产过剩”这四个字，也不代表它没有阐述生产过剩的思想。
所以看别人文章，尤其是深刻的文章，要带着脑去看。

hhj 发表于 2025-5-28 16:19
懂得看字是要懂得看字里面的意思，而不是看字里面的字迹与字符。所以我讲你没有哲学能力，从而没有认识本 ...

你牛的，引用资本论引得多出了一句话，还不在乎。

hj58 发表于 2025-5-28 19:45
你牛的，引用资本论引得多出了一句话，还不在乎。

前面说过了，看别人文章要懂得看中心意思，而不是看表皮文字。你难道不听说 过：理解指示要理解指示的精神，而不是照搬字句。所以我讲你没有哲学素质呢。

hj58 发表于 2025-5-27 19:47
引用别人的著作，难道不应该一字不差？

你在哪里看到我“差字”了？

hhj 发表于 2025-5-28 21:49
你在哪里看到我“差字”了？

多了这一句：“使用机器所节约的劳动是否比制造和维修机器所花费的劳动更多”。

hj58 发表于 2025-5-30 10:43
多了这一句：“使用机器所节约的劳动是否比制造和维修机器所花费的劳动更多”。

那也不是我差，如果有差那是两个原文的差。

hj58 发表于 2025-5-30 10:43
多了这一句：“使用机器所节约的劳动是否比制造和维修机器所花费的劳动更多”。

马克思讲““使用机器所节约的劳动是否比制造和维修机器所花费的劳动更多””这句话的意思无非就是：机器并非一定会带来利润。就算使用机器能够节约更大劳动，但由于机器能够带来更多的产量，从而堵塞了市场，从而使价值得到了消灭。

hhj 发表于 2025-5-30 11:24
那也不是我差，如果有差那是两个原文的差。

所以我问你引用的是哪个版本。

hj58 发表于 2025-5-30 11:32
所以我问你引用的是哪个版本。

哪个版本无所谓，肯定没有本质差别。也肯定我没引用错一个字。

hhj 发表于 2025-5-26 16:54
呵呵，干吗不去看《宣言》？干吗不去看现实中的实际？现实中就是过剩与需求不足。你竟然不懂。你要是不服 ...

《共产党宣言》与《资本论》是两部著作还是一部著作？

小学生知道吗？