德文版也找到了：“其他条件相同”（黄佶）

hhj 发表于 2025-5-24 17:47
你怎么知道你“看到”就等于真懂？难道你没看到之所以过剩正是因为机器的普遍使用的原因？那么，你讲机器 ...

你的理解能力太弱了，且记忆力也不够用。我主张机器生产创造价值的观点在你的多个主帖的讨论中陈述无数次。但这似乎不是记忆问题，而是立场决定了对反对意见的排斥心理导致的遗忘症候。

没有机器生产不出所有的电子产品。………………………………真没意思

hj58 发表于 2025-5-25 16:30
肯定是错误的。

这表明你是认同机器生产创造商品价值的。

陈才天 发表于 2025-5-25 17:01
这表明你是认同机器生产创造商品价值的。

是的，机器能够代替人类劳动，所以能够创造价值，最古老的简单水车就能代替人类推磨了。

hhj 发表于 2025-5-24 17:57
我有资格对那些没能证明他完整读过并读懂资本论的人进行批判。因为我读过并读懂了。

黄焕金你读没读懂了资本论，暂且不说，你能不能把资本论中的生产过剩的观点举出来？并注明页码？

陈才天 发表于 2025-5-25 16:58
你的理解能力太弱了，且记忆力也不够用。我主张机器生产创造价值的观点在你的多个主帖的讨论中陈述无数次 ...

1. 没有机器生产不出所有的电子产品。………………………………真没意思

复制代码

呵呵，你的理解能力真是太太弱。因为你把价值混淆成使用价值了。机器能够生产出使用价值的有用物品，但并不等于能够生产出价值。比如你能够生产出汽车，但根本不等于能够生产出价值，因为这个价值表现为赚钱有利润，但是，你所生产出来的汽车一定给你带来利润吗？远远不一定。
你根本就不懂马克思，你干吗还批马克思呢？他是强调价值不同于使用价值的。
所以面对 你这么不懂，真没意思！

陈才天 发表于 2025-5-25 15:36
我相信你的书是真实的，它们从一定的角度上证明作者的学识。但是，谁都知道公开的秘密是，符合官方要求的 ...

1. 这能证明你的对手没读过资本论吗？

复制代码

呵呵，谁能证明 他能拿得出比我的更好的东西？大概很难。尤其是马克思与黑格尔的结合。

陈才天 发表于 2025-5-25 15:38
对于一全批判者来说，你的思想内容就是思维垃圾而已。毫无价值可言。

呵呵，那些思维垃圾根本就不能理解真正的价值是什么意思。比如黄佶就不懂，你也不懂。因为你把价值混淆成使用价值了。而我的价值是物的代价，而不是物的有用性。所以，你们其实都没有资格批判。如果你想用“机器创造价值”来批判马克思，那么我敢保证完全无法成立。

陈才天 发表于 2025-5-25 15:48
我对于这段话早已发了专帖就发在这个版块上。遗憾的是它们被删除了。我也不再打算费精力重复它们了。风险 ...

以为机器创造价值能够创造价值，就是可悲的错误。因为机器使用越多，商品就越廉价，就越容易亏损。所以不得不对“供给侧”进行整理。

陈才天 发表于 2025-5-25 16:24
你是认同马克思“机器生产不创造价值”的观点，你知道这句话在那一页吗？

在整个资本论里面体现着。你完整看过整个资本论吗？看过的话请提供证明。
不过呢？看过也不等于能看懂。当然了，看过它也不等于完全赞同它。

陈才天 发表于 2025-5-25 16:58
你的理解能力太弱了，且记忆力也不够用。我主张机器生产创造价值的观点在你的多个主帖的讨论中陈述无数次 ...

这是我的价值论专著，请提出批判。它是得到一些大学馆藏的，尤其是中国要民大学。我非但不主张机器创造价值，反而坚定地主张“机器消灭价值”。