4346 16

按人均产值(附加值)检验劳动价值论——给tsp8001指导一下 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4470 个
通用积分
0
学术水平
166 点
热心指数
160 点
信用等级
159 点
经验
6433 点
帖子
352
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2012-6-2
最后登录
2013-9-3

楼主
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 13:56:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在另一个帖子里说:“如果按行业从业人员的受教育程度来衡量复杂度,那么模特等行业本身仅仅因为脸蛋儿漂亮,也无高学历,就创造更高的人均产值(附加值)。”我要说明教育与产品(或服务)的价值并非总是吻合。

劳动价值论认为,交换是按劳动时间决定的。为简单起见假设全部劳动是简单劳动,那么就意味着:
1小时棉花/人=1小时铁钉/人,(其中的小时是社会必要劳动时间)

表现在市场价格上,这意味着在相同时间内,棉花和铁钉的人均产值相同。现在假设棉花和铁钉的机器生产也是简单劳动,那么就意味着:任何简单劳动产品的人均附加产值相等

这样,检验劳动价值论,就可以用人均附近产值进行检验。

在只有简单劳动的前提下, 检验所有行业单位时间的人均产值(附加值)是否相同,就可以检验劳动价值论

在复杂劳动情况下, 只要对每种人均附近产值按该行业的复杂程度,乘以自乘系数,即可检验劳动价值理论。

模特行业属于服务行业,其人均劳动价值等于其人均产值。

Ps8001,你现在弄明白没?检验复杂劳动和简单劳动,只需要检验两种劳动的人均产值就可以了









二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 附加值 TSP 价值论 模特 行业 价值 教育 附加值

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 14:05:23
死读书的人,脑子总转不过弯来,以为马克思说的是商品之间的交换,以为商品不是按人均产值计算的,就与人均产值无关。

可是价值理论的等式就是:1小时棉花=1小时铁钉,就是人均劳动价值相同,而人均劳动价值,在市场上的价格表现就是人均产值。这有什么疑问吗?
还有什么话可说,这最基本的问题如果无法理解,那还辩论个什么劲?直接看出啥水平了。

藤椅
tsp8001 发表于 2012-6-27 15:36:15
你的能力就这么一点点,指导我?亏你说得出来。
你的立论的基础是什么?你要得出的结论是什么?你新增设的概念与原概念之间的关系?
交换又是以什么为基础?模特行业又是如何在经济中发挥作用的?路径是什么?
这些你一本的孟子,还指导我?回头别跟人说,我跟你辩论过,我丢不起那人。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

板凳
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:12:30
Mohammed01 发表于 2012-6-27 17:01
检验复杂劳动和简单劳动,只需要检验两种劳动的人均产值就可以了。

------------------产值是什么啊?
各个行业的人均劳动时间都差不多,又不是检验个别人的劳动时间。

我说过在单位时间的人均产值。各个行业的劳动时间也完全可以调查。

关于附加价值的统计问题,GDP的国民收入统计法就是按附加价值统计的。如果连GDP都能统计,这个还难吗?



已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:21:18
tsp8001 发表于 2012-6-27 15:36
你的能力就这么一点点,指导我?亏你说得出来。
你的立论的基础是什么?你要得出的结论是什么?你新增设的 ...
关于学术,这个世界上有四种人,
1,一种是有学有术的专业人士。就是在各个学术领域中有实际成就的人。这种人不会来这种坛子吵架的。

2,第二种是不学有术的人,就是我这样的人。我没看过一页资本论,也没读过任何经济学书籍。但是对付你这样的人足够了。对付你不需要了解专业的经济学,因为你连现实经济学的一丁点知识都没有。而且你还没有基本的逻辑知识和社会科学的知识背景。索罗斯罗杰斯不需要学经济学也比你懂经济学。

3,第三种就是有学无术的人,就是你这种人。坛子里这种人太多了,以为读过点经济学书籍就天下无敌了。你连基本的逻辑都没有。

4,第四种就是不学无术的人。至少人家谦虚。

地板
meitianyiming 发表于 2012-6-27 17:21:42
错  复杂劳动  如科学研究  一开始是没有产值可以计算的,那样搞就走入歧途了。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

7
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:24:55
tsp8001 发表于 2012-6-27 15:36
你的能力就这么一点点,指导我?亏你说得出来。
你的立论的基础是什么?你要得出的结论是什么?你新增设的 ...
你脑子里是糨糊吗?还拽什么路径。

模特公司为服装公司提供劳务,收取费用。这个收取的服务费用按公司人均就是人均产值。整个行业就是行业产值。你以为没有具体产品的价格就没法计算了?你好好琢磨琢磨服务业的价格计算吧。
不信我找两个经常和我斗嘴的马克思主义者评判,看看是你理解的对还是我理解的对。你去问问经常和我斗嘴的哲思和RUYON ,你去问问他们关于模特的理解是不是很基本是不是你没理解?什么水平一句话就够了,你水平比他们差远了。

如果连这个都需要我教你,那我得教你多少?
用不用我教你进出口怎么开信用证?用不用我教你开饭店怎么核算成本 ?

你一句话都暴露出你啥水平了。

8
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:31:27
meitianyiming 发表于 2012-6-27 17:21
错  复杂劳动  如科学研究  一开始是没有产值可以计算的,那样搞就走入歧途了。
科学研究有投入没?最后的产出能不能计算产值?

如果照你这么说,那么微软就没有人均产值了。

9
冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:33:00
科技研究开始时就有人员和设备的投入,这与存货的核算没有本质区别。存货没卖出时,有产值吗?难道传统行业无法计算产值了?

10
meitianyiming 发表于 2012-6-27 17:41:20
难道每个科学研究项目都有微软的成功吗?你就别开玩笑了。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:12