[宏观经济指标] 多恩布什2002年都去世了，第十版是东北财经大学伪造的 [推广有奖]

31楼

floydgyf

发表于 2012-8-21 10:44:03

mingjingfeitai 发表于 2012-8-21 10:13
呵呵，我是苗实，2001年毕业于宝鸡文理学院物理系，接着开始学习研究经济学，直到现在！！！

呀！苗老师你好你好！失敬之至，万望见谅！但是在观点上仍旧有不认同之处。

加关注串个门加好友发消息 9关注 723 粉丝禁止访问苗实：读书是我最大的嗜好，没有之一。 mingjingfeitai 当前离线阅读权限 0 威望 9 级论坛币 260427 个通用积分 20781.5582 学术水平 1392 点热心指数 1926 点信用等级 1080 点经验 579845 点帖子 31822 精华 2 在线时间 26451 小时注册时间 2009-8-31 最后登录 2022-5-5 雷达卡	32楼 mingjingfeitai 发表于 2012-8-21 10:53:41 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

33楼

中级宏观经济学 发表于 2012-8-21 20:58:02

国内教材跳着版本出很正常吧，例如尼克尔森，貌似国内只出过6版和9版，这种教材的需求量本来就不大，不是每版都出很正常。另外西方经济学第五版也是高老逝世后出的，毕竟后面的版本相对于前面只是修订，即使原来的作者已经逝世，这本书的很多内容也都还是他编的，写他的名字是很正当的

34楼

lancekiller 发表于 2012-8-23 11:35:25

mingjingfeitai 发表于 2012-8-18 19:48
呵呵，尹伯成先生还健在吧！！！

应该还在呵呵

观心知天下，不露也锋芒！

35楼

毛豆豆0606 发表于 2012-8-27 10:18:25

floydgyf 发表于 2012-8-20 16:21
国内的教授。。。
他俩懂经济学吗？

你这个人怎么这样？人家再怎么都做到了在国内领域的尖端水平，那个时候编教材有几个人是为了评职称的？而且你有好好研读过高老的书么？高老的教材如果真正深入思考还是会获益匪浅的。你这么说真是不可理喻。

36楼

floydgyf

发表于 2012-8-27 10:45:18

毛豆豆0606 发表于 2012-8-27 10:18
你这个人怎么这样？人家再怎么都做到了在国内领域的尖端水平，那个时候编教材有几个人是为了评职称的？而 ...

高鸿业编的书，过时了，不入流了。
你如果还停留在看高鸿业的书的水平，说明你完全没有入流。

37楼

dreamzhou123 发表于 2012-8-27 11:34:48

看看

38楼

毛豆豆0606 发表于 2012-8-27 14:35:12

floydgyf 发表于 2012-8-27 10:45
高鸿业编的书，过时了，不入流了。
你如果还停留在看高鸿业的书的水平，说明你完全没有入流。

我还只是本科生，而且还是跨专业考研的本科生，而且还只是大三的本科生。我在用高的书准备考研，用萨缪尔森的书补充知识。我只能说我还没有达到完全看懂高的书的水平。对于打基础来说，咱还是得扎扎实实钻研这种“过时”的书不是么。只是我觉得不管怎样，高老总归不至于“不懂经济学“吧。BTY，总觉得你说话的口吻很像我们学校一个老师。。。