谈谈科学假设

伽利略的假设再好，关你屁事啊，就证明你的胡编滥造也有理了？

wzwswswz 发表于 2025-5-18 20:09
依据你13楼的发言，你现在想要我教你，那么你就必须先承认，到现在为止，你根本就没有搞清楚原因与结果这 ...

既然请教无望，那就考考你吧。

请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

clm0600 发表于 2025-5-19 10:38
伽利略的假设再好，关你屁事啊，就证明你的胡编滥造也有理了？

有些假设虽然不是客观事实，但只要这些假设是基于事实的合乎逻辑的推断，只要这些假设能够揭示经济过程的因果关系，那就必须承认这些假设是合理的，必须承认由这些假设推出的结论能够适用于存在它们所揭示的因果关系的一切场合。

理解不了上面这段话就不要乱发言。

无知求知 发表于 2025-5-19 10:44
既然请教无望，那就考考你吧。

请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间的关系，你哪有资格考别人？！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 12:41
你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间的关系，你哪有资格考别人？！

请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

这个问题就是逻辑起步的第一问题。没有这个起步就没有逻辑这回事。你懂的很多，这个问题对你应该没有什么难度，就请你来谈谈！

无知求知 发表于 2025-5-19 14:03
请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

这个问题就是逻辑起步的第一问题。没有这个起步就没 ...

请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？!
你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间的关系，你哪有资格考别人？！

你连逻辑上的类比需要什么样的前提都不知道，足以证明你根本就不懂逻辑，你就不要拉大旗做虎皮了，你根本就没有资格跟我谈逻辑！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 21:15
请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？!
你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间 ...

请教不行，考考也不行，居然还为此上火。那个逻辑的基础问题就让它悬在那吧。

科学理论的基本预设为何是假设？这个问题是学校教育不教的。

无知求知 发表于 2025-5-19 21:51
请教不行，考考也不行，居然还为此上火。那个逻辑的基础问题就让它悬在那吧。

我说的哪个不是事实？
例如，你用硬币的公面与字面的关系来类比物质与意识的关系，那么你能说出这两者有何相同的属性，从而能够类推出物质与意识有共同的源头吗？

你要是回答不出来，就证明你根本就不懂逻辑，所以你就不要拉大旗做虎皮了，你根本就没有资格跟我谈逻辑！

假设有假假设与真假设值分，我是怎么定义二者的概念，一下子想不起来。大意是：对目前不明确的东西提出是什么，为真假设；对目前明确的东西提出是什么，为假假设。