学者明星化不是学术传播的歧途(精品文档)-共2页

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谢谢主席，大家好。对方辩友，忧学者忧学术值得赞许，但不可片面的视学者明星化如洪
水猛兽。立论中以下几点，我方不敢苟同。
其一：对方辩友说“文化普及不=学术传播”，所以今天学者明星化传播的不是学术，而是
文化由此推出他方辩题的成立。我们今天是在“学者明星化”是学术传播的一种途径的前
提下讨论是“歧途”还是“正途”，对方辩友首先就否定了学者明星化是学术传播的一种途
径，双方的观点又如何成立呢？
其二：对方辩友说明星化会分散学者的精力，不利于学术研究。而我们知道作为学者，他
本身就担负着研究学术传播学术的责任和义务，通过明星化的途径进行学术传播，本身也
是学者工作的一部分，何来浪费精力一说。退一步来说，学者都是有自制和判断能力的成
年人，如何就一定不能合理的支配时间呢？
其三：对方辩友又说，学者明星化会带来炒作等等负面影响，实际上是将我们今天的辩题
偷换成“学者应不应该明星化”，而不是今天我们所要讨论的对于学术传播的影响。

对方辩友为什么一定要把明星化和商业化捆绑到一起呢。我们看到，百家讲坛的 易中天、
刘心武、于丹谁是靠满大街的大字广告炒作起来的呢。他们之所以受欢迎是因为受到观众
的认可 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：判断能力 学术研究 百家讲坛 大家好 刘心武