谁来给我解释下斯密定理？

经济史外行 发表于 2012-6-28 21:39
马克思对斯密定理到底是不是承认的，如果是承认的，他是怎么分析的？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经 ...

啊 啊  啊  那我要再好好学习学习再来讨论了。谢谢你啊

我认为一切经济行为都可以用"以少易多"来解释,通俗点说,就是赚点什么.
劳动分工可以认为是一个相对的行为,是将之前的一项经济活动分成为两项或更多项的经济活动,然后再合并之,统称为分工合作.
所以劳动分工的前提是相对于之前的经济活动能否体现"以少易多",而市场规模则是保障"以少易多"得以实现的条件.但所谓成也萧何,败也萧何,劳动分工所受的约束条件也是市场规模.当然还有分工所要示的技术本身.
有一点至关重要,就是辩证看待他们之的关系,即劳动分工对市场规模的积极影响作用,这一作用过程简单描述:  劳动分工使得产品价格下降,价格下降会使得效用的替代性增强,进而使得需求增加,进而导致市场规模扩大.

一切有为法，
          如梦幻泡影，
          如露亦如电，
          应作如是观。

经济史外行 发表于 2012-6-28 22:46
再补充两句：

由于马克思唯物史观框架的模糊性，结果后人（他的信徒）就再也搞不清生产力、分工、市场的 ...

恐怕完全用市场来解释分工也存在问题。因为在不存在市场关系的氏族社会和小生产的家庭内部都存在分工。

tsp8001 发表于 2012-6-29 08:30
我认为一切经济行为都可以用"以少易多"来解释,通俗点说,就是赚点什么.
劳动分工可以认为是一个相对的行为, ...

有点靠谱。