评“贡献分配论”--------兼评三惊主义（三/三）

clm0600 发表于 2012-7-2 19:48
萨伊知道个屁呀，他还说世界上不可能有积压产品呢，现在只要长脑子的人都不会相信这种鬼话，因为经济危机 ...

资本主义的经济危机和生产过剩，根本就不是一种产品不足，另一种过剩，而是统统过剩！
----------------------
      呵呵，你还知道一点。不过，统统过剩不过是经济危机那段时间，过去危机是11年才发生一回，90%的年份是没有普遍过剩的，你凭什么说“资本主义生产方式必然造成产品积压”？

吴本龙 发表于 2012-7-2 20:47
资本主义的经济危机和生产过剩，根本就不是一种产品不足，另一种过剩，而是统统过剩！
-------------- ...

过剩是不断积累的，90%的年份不过是在积累过剩而已。

而且，一个经济体里，投资是陆续不断的，后面项目的投资可以为前面的投资带来需求，其效果就是把前面项目积压的产品消费掉，自己则积压更多的消费品，需求缺口如此不断传递和扩大，直到泡沫破碎，经济崩溃。

clm0600 发表于 2012-7-3 09:12
过剩是不断积累的，90%的年份不过是在积累过剩而已。

而且，一个经济体里，投资是陆续不断的，后面项目 ...

过剩是不断积累的，90%的年份不过是在积累过剩而已。

而且，一个经济体里，投资是陆续不断的，后面项目的投资可以为前面的投资带来需求，其效果就是把前面项目积压的产品消费掉，自己则积压更多的消费品，需求缺口如此不断传递和扩大，直到泡沫破碎，经济崩溃。
--------------------------------
       一般说来，当某种消费资料商品的年产量或生产能力还很小时，它的价格必然很高。当它的年产量增加时，其价格将会逐渐下降，依次被收入较低的消费者所接受。否则，新增加的商品一定卖不出去。只要企业想获得利润，就不能有卖不出去的商品。新增商品卖不出去，哪来的扩大再生产。没有扩大再生产，何谈“过剩是不断积累的”，“自己则积压更多的消费品”更是无中生有。
      至于危机年份，产品过剩的确属实，但另有原因。我就不跟你说了。

吴本龙 发表于 2012-7-3 09:35
过剩是不断积累的，90%的年份不过是在积累过剩而已。

而且，一个经济体里，投资是陆续不断的，后面项 ...

没有扩大再生产，何谈“过剩是不断积累的”，“自己则积压更多的消费品”更是无中生有。
---------------------
理解能力太差，谁说自己的产品卖不出去还要扩大生产的？天下有这种傻子吗？

我说的是后续投资项目买走了以前项目的积压产品，但是后续项目自己却积压了更多的产品。

比如，现在全国生产过剩，需求不足。
那么国家投资几万亿的效果是什么？不光是这几万亿的GDP，而是这些项目会买走水泥厂，钢铁厂的积压产品，同时会形成很多人的收入，这些收入还能买走其他行业的很多消费品。
需求缺口暂时看的确缩小了，但是，你还没算新增投资将要造成的庞大供给呢！钢铁厂水泥厂卖掉积压产品赚钱之后就洗手不干了吗？总的统计起来，需求缺口只会扩大，无法缩小，直到经济崩溃。

所以说，无论几万亿投资，都是伟哥，坚持不了多久，更严重的危机马上就到。