楼主: wxwsh1988
1819 3

[资料] 求指教关于数据不平稳... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
360 点
帖子
4
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2012-6-4
最后登录
2013-9-10

楼主
wxwsh1988 发表于 2012-6-29 21:22:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
毕业论文是关于汇率与股价关系,用的是月数据。汇率方面,用带节距和趋势的ADF检验发现人民币对美元的汇率月数据是二阶平稳 (但是自己用PP检验测了下显示CNY/USD 是一阶平稳的),但是对欧元,日元,英镑都是一阶差分后平稳。股价方面沪深300,指数也是一阶平稳。
是不是CNY/USD汇率与股价之间不能做协整,能不能做格兰杰因果检验呢,如果做格兰杰还有意义么?
另外本来想CNY/USD汇率对股价波动可能解释力最强,但是不同阶平稳 后面都没法做了。在论文中该怎么解释呢?

求指教...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求指教 格兰杰因果检验 沪深300 格兰杰因果 ADF检验 毕业论文 格兰杰 人民币 汇率 沪深

回帖推荐

far_faraway 发表于4楼  查看完整内容

这个问题处理起来不难,但是解释起来很难。你的数据都是一阶或者二阶平稳的,都进行二阶差分就全平稳了,可以直接回归,但是怎么解释就很困难了。 楼上的观点不太认同。如果数据之间没有协整关系,做回归的意义何在(当然包括格兰杰因果检验)?这不就成了典型的谬误回归了吗?

本帖被以下文库推荐

沙发
猫咪海盗船长 发表于 2012-6-29 21:33:57
顶。
hi!

藤椅
haoyun010 发表于 2012-6-29 21:34:26
无论是协整序列还是非协整序列,格兰杰因果检验均是应该做的
没有过不了的桥

板凳
far_faraway 发表于 2012-6-29 21:54:02
这个问题处理起来不难,但是解释起来很难。你的数据都是一阶或者二阶平稳的,都进行二阶差分就全平稳了,可以直接回归,但是怎么解释就很困难了。
楼上的观点不太认同。如果数据之间没有协整关系,做回归的意义何在(当然包括格兰杰因果检验)?这不就成了典型的谬误回归了吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:25