对比《新中国60年数据汇编》和《新中国50年数据汇编》发现一个很奇怪的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚才看《新中国50年数据汇编》和《**60年数据汇编》，好奇怪的感觉：重庆96年开始直辖市吧，“50年汇编”里重庆到96年才有数据，所以我就假设“50年汇编”将之前重庆地域的人口并入四川了；对比“60年汇编”，96年之前有重庆的数据，我假设按地域从四川剥离了。
也就是两个“汇编”对重庆的处理方法不同，似乎“60年汇编”一开始就没有将重庆纳入四川，而“50年汇编”在96年之前是将重庆纳入四川统计人数的，但奇怪的是，两个汇编从90年开始的四川人口数据几乎是一样的，那90-96年期间“60年汇编”重庆加四川人口比同期“50年汇编”的四川人口多出两千多万人，哪来的？

因此我认为我的假设是错误的，也就是“50年汇编”是将并不是将96年之前重庆的数据汇入四川了，而是根本没有统计重庆的数据？还有其他可能么？哪位大仙可以看出其中的问题啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新中国60年 新中国 人口数据 处理方法 四川人 直辖市 中国 重庆 四川 统计

正常，咱们的统计数据有时都很神奇的

信统计年鉴还不如信上帝

daodaory 发表于 2012-7-1 18:54
正常，咱们的统计数据有时都很神奇的

亲，关键是我要做论文啊，左右为难。。。。

daodaory 发表于 2012-7-1 18:54
正常，咱们的统计数据有时都很神奇的

亲，我要做论文啊，左右为难

Torchwood 发表于 2012-7-1 19:07
信统计年鉴还不如信上帝

我们国内的论文大部分不公布原始数据和数据处理的，也许就是这个原因吧，从基础数据可能就不对了

wanghc1986163 发表于 2012-7-1 19:51
我们国内的论文大部分不公布原始数据和数据处理的，也许就是这个原因吧，从基础数据可能就不对了

的确如此

请问楼主找到答案了吗？最近在写论文，也被这个问题困扰住了

怎么下载？