1 形成性模型与反映性模型概述[1]
传统的测量模型(反映性模型)可以用下式表达:
χ1 = λ1 ξ1 + δ1
上式与公因子模型(Spearman, 1904; Thurstone, 1947)和经典测量理论(CTT)假设 (X = T + E, Lord & Novick, 1968)是一致的,即指标与潜变量之间为线性函数关系,潜变量的变化会导致指标的变化。心理学及社会科学领域的很多概念都可以据此模型构造出相应的测量工具(Bollen, 2002)。在传统测量模型中指标与潜在构念之间的关系如图1a所示,潜变量的意义通过测量指标反映,所以模型意义通过潜在构念指向测量指标的单向箭头来表示,这种模型称作反映性测量模型(Reflective Measurement Model),相应的指标称为反映性指标(Reflective Indicator),在统计上对应公因子模型。
在很多情况下,反映性测量模型是合适的,但有些情况测量指标并不总是反映潜在建构,而是相反,如下图1b所示。在这种情况下,潜变量的意义是由测量指标来定义的,即通过观测指标指向潜在建构的单向箭头表示,这样的测量模型称作形成性测量模型(Formative Measurement Model)或组合测量模型(Composite Measurement Model),指标称作形成性指标(Formative Indicator)也称作成因性指标(Causal Indicator),在统计上对应主成分模型。