楼主: Sirens
3670 0

[JF最新论文点评之二]Debt Dynamics [推广有奖]

  • 16关注
  • 0粉丝

已卖:103份资源

硕士生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3381 个
通用积分
0.8100
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
35116 点
帖子
138
精华
0
在线时间
209 小时
注册时间
2006-5-1
最后登录
2025-6-26

楼主
Sirens 发表于 2007-3-14 10:49:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

作者简介

Christpher A. Hennessy是UC Berkeley年轻的副教授,2001年从Princeton获得PhD。已在Journal of Finance和Journal of Financial Economics上发表多篇恼隆K隩oni M. Whited合作的这篇”Debt Dynamics”获得2005年度Brattle Prizes First Prize Paper.

Toni M. Whited是 Kuechenmeister-Bascom Professor in University of Wisconsin。她是金融领域为数不多的女性正教授。在JF、JFE、RFS等顶尖期刊上发表论文20余篇。

中文摘要

我们建立了一个考虑财务杠杆、分布和实际投资等内生选择变量动态的trade-off模型,该模型也考虑了累进公司税、个人利息税、公司分布、财务困难成本以及资产浮选成本。我们解释了几个与静态权衡模型不一致之处。研究结果显示在没有目标财务杠杆比率的前提下,企业可能是保全者,也可能过度借贷。财务杠杆是路径依存的,它随着过去的流动性降低,而且与外部融资的加权平均Q呈负相关关系。运用结构参数的估计,我们发现模拟模型的moments与数据的moments相符

文章点评

Hennessy and Whited (2005)的这篇文章在trade-off模型方面的研究是对于两大主流资本结构理论,即trade-off model和pecking order model,的一个理论模型上的突破。传统的trade-off理论是静态的,而且静态的模型在用于实证研究时与数据契合得不好,本文中动态trade-off模型解决了这一问题。该模型与静态trade-off模型的一个本质区别在于,在动态模型中企业同时做出融资和投资的决策,这两个决策依赖于当前和预测的投融资利润。相信本文的理论将被许多实证研究所采用。

Christopher A. Hennessy and Toni M. Whited, 2005,"Debt Dynamics", Journal of Finance, vol60, iss3, pp1129-66

98914.pdf (234.53 KB, 需要: 2 个论坛币)


[此贴子已经被作者于2007-3-14 10:50:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Dynamics Dynamic Dynam 最新论文 DEBT 论文 Dynamics 点评 DEBT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:35