2012年5月，11月FRM考试经验汇总贴，回帖有奖

二级 12233，通过，在职，第二次考，惭愧。。
不过还是很开心能过。
感觉HB要讲得系统性一些，先看HB再看NOTES比较好，确实NOTES更贴合应试，但考试不单单是为了考试，而是一个学习的过程，系统学习HB更能达到目的。
现在银监是风险管理技术提升的推动者，银行或多或少是被推着走的（可能除了个别理念比较先进的银行），但也感觉到政策的驱动会提升银行内在变革的动力，FRM其实是让自己洞察风险管理技术前沿的最佳途径，无可否认这一新兴事物还存在很大瑕疵，但应该庆幸我们正在这个浪潮中。

新人领奖~~~~~感谢楼主~

5月份在北京考过了part 1
在读在职MBA，复习的时间明显不够，不过金融的基础知识了解一些，概率论，固定收益证券和金融风险控制的课程都学过，差不多集中复习也就是一周的时间，当时就是死马当活马医，跳着看Notes，完全没听说过的概念就看一下，其他的就碰运气了，考试的时候时间掌握还是挺好的，基本上能答对的题都答了，留了一些题就猜答案了，准备11月份在美国考二级，不过要早点开始复习，不会每次运气都那么好的。

祝福考生！~

我是去年11月考的part1，今年5月份考的part2。很幸运都低空过了，由于CFA与FRM一块弄，且上班加班多，基本都是每天看1个小时左右，最后一周做了两套题，且没有卡时间，不给自己太大压力。个人觉得看一遍notes,再做一下handbook的课后题，应该问题不大的...

另外需要提醒一下，应该重视current issue,感觉这部分有好些题。

  非常感谢楼主~！

版主的头像。。。。表示支持呵呵

5月份考的一级，扎扎实实准备的时间大概1个月，总的来说，忽视了note 1 的重要性。成绩3111
经验：以aim为框架和基础，看notes即可。对于仅仅看notes就可以完全搭建起考试逻辑体系的同学，大可不必看handbook, 如果看notes感觉看昏了，看混淆了的同学，可以再翻翻对应部分的handbook
教训：不要忽视文字部分多的章节，如notes 1， 还要notes 4 的后半部分。对于文字多的部分，多做相应的实习。
祝大家好运！

5月1级，1111通过

我的经验可能比较非主流，数理背景，金融学过一些课，目前在职，3月份在网上买了上年的note准备开始复习（因为据说最新note那时还没出），handbook在网上下载了6th英文版，看了前两章觉得太墨迹就丢开了，只看note。由于工作比较累，加上本身比较爱玩，前几个月三天打鱼两天晒网的看note，后来考试前一个礼拜发现还有整整一本没看……周末看了一整天，考试前的周五请假看了一整天，看到半夜两三点……

总结一下各种材料：
handbook：太厚了，讲太细了，太墨迹了……记得以前看论坛有人分享经验说FRM的note做的不行，还是要看handbook，个人对此持保留态度，大家还是根据自己的背景+时间+精力+决心来决定是否看handbook吧！
note：一级的考点应该都覆盖到了吧，比较简练，每章有题目，每本最后有往年题目精选。每章题目我是看完一章就顺手做了，除了马虎和个别绕弯的基本对的比较多；每本最后的真题就比较惨了，都是1/3-1/2的错误率。我考前最后一天把错的题都看了一遍的。有一些基础的话看note应该足够了，有看不懂的地方去查handbook或者对应的参考书（如john hull的书之类），应该是比较高效的作法。当然还是那句话，因人而异吧。
跟note一起的一本题：本来想模拟4个小时做一套，后来没时间了就没做。但是个人觉得考前仿真模拟一次应该还是有好处的，大家应该预留时间给这件事情……
网上下载的历年官网practice exam：这个在今年1级似乎超有用，我因为没有时间了，就按时间倒序做了两三年的（即从2012年开始往回做），考试的时候竟然碰上至少2个原题。如果有时间建议大家好好做一下。我有发过全部practice exam打包（免费），希望能帮助大家节省收集资料的时间。
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=1#pid13371898

总之，祝大家好运！