发帖
雷达卡
什邡事件现在暂时以“群众回家、项目停建”告终，如此结局似乎政府与群众皆大欢喜。但有几个疑问仍摆在我们面前，一是近百亿在建项目停工，群体事件举国震惊后，什邡政府在全国丢了“脸面”，他们会不会想其它的“法子”找回面子；二是按什邡政府的说法，招商引资这个项目花了很大的财力物力，什邡政府会不会轻易放弃这么一大笔唾手可得的银子，必竟书记和市长们是需要政绩的，而这种项目虽然污染大，但政绩见效最快，况且在其它地方，即使政府答应停工后，再次重建的事例不是没发生过；三是鉴于石首事件和乌坎事件的前车之鉴，一旦事情平息过后，谁能保证他们不会“秋后算账”？
名词解释
百度一下“秋后算账”，给出的答案是：比喻等事情发展到最后阶段再判断谁是谁非，也比喻事后等待时机进行报复。出处：王朔《玩儿的就是心跳》：“怕就怕秋后算帐，本来挺明白的事最后也不明白了。”一般说法：“我们不会抓辫子、打棍子、～，你可以放心。”
案例分析
当年为尽快平息石首事件，当地政府表示可不追究家属在事件中的刑事责任，并与死者家属签署过一份协议。家属签署了这份协议后，家属同意死者尸体火化。在死者家属自信可以免除一切司法追究的基础上，才与政府“一道”促成了石首事件的最终解决。然而一旦事件平息，当地公安部门又抓捕数名涉嫌打砸抢烧人员，并决定从重从快判决第一批参与打砸抢烧者。石首这一举动，被媒体形象地称为“秋后算账”。
后来手持“免责”协议的家属不满“秋后算账”，当死者家属质问在“免责”协议上签字的政府代表“协议为什么不算数了？”对方说，我们是不愿追究你们的责任，但法律会追究你们的责任……这种偷换概念的说辞，简直是视死者家属为愚氓，拿老百姓当傻冒。
这样看来，签发的协议，只是缓兵之计。当初签发协议只是为了平息事态，是当地政府的一种诱骗策略。为了达到平息事态的目的，便不择手段，欺、骗、哄、瞒。正所谓留得青山在，不怕没柴烧。只有保住官位，惩治几个“刁民”，实属小菜一碟。石首事件后，当地的政府没有一人在此事件中被问责。相反死者的亲属到是被问责了，其中有8个人被抓，5人被刑拘。这是对事件的圆满解决吗？
何去何从？
同样的乌坎事件的重要当事人也一样被秋后算帐，难怪韩志国先生说：“维稳不能总是秋后算账，多年来似乎形成了这样的维稳模式：群体事件最激烈时，政府往往做一些表面上的让步，待事件的风头一过就开始抓人，以此达到“杀一儆百”的目的。这不是解决问题的方式而是激化矛盾的方式，久而久之，仇恨种子越积越深，蓄之既久其发必速。真正维稳，根本的出路是政治改革。”
维稳，它是建立在机会主义的这样一个基础上，它最高的目标就是现在别出事。然后为了别出事，它得去破坏规则。它的尴尬在于：传统的维稳模式正在全面失效，老调子肯定唱不下去了，但又不愿意去做一些新的努力和创新。但如今经济发展才是硬道理的一页已经翻过去了，权利发展才是硬道理的时代已经到来。任何力量都不足以强大到阻挡历史脚步的前进，把头埋进沙子里的驼鸟政策已行将不远。（文/风青杨）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
