楼主: kingofgoogle
803 1

[R] 决策曲线分析(Decision Curve Analysis, DCA) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教授

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
76.0827
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
59506 点
帖子
43
精华
0
在线时间
2280 小时
注册时间
2014-7-3
最后登录
2026-2-7

楼主
kingofgoogle 发表于 2025-5-23 18:40:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
如何判断一个医疗AI模型靠不靠谱?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]我们平时会用这些"考试分数"评价模型:

  • 准确率(答对题的比例)
  • 精确率(说你有病时,真病的概率)
  • F1值(综合判断水平)
  • 错误分类对照表(哪种判断容易出错)
  • ROC曲线(区分病人和非病人的能力)

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]但这些分数有个大问题:就像考试得高分不代表会干活一样,这些指标不能直接告诉我们——用这个模型做医疗决策时,到底能给患者带来多少实际好处?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这时候就需要「决策曲线分析」(DCA)
这个像"实战模拟考"的方法,专门看模型在实际医疗场景中的实用价值。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]举个通俗例子
假设有个预测癌症的模型:

  • 用传统指标就像说:"这模型考试90分"
  • 用DCA则会说:"如果用这个模型,能让100个患者中多救活5人,同时只有3人需要多做检查"

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]DCA的核心思想
医生做决定时总在纠结:"有多大把握才该让患者做治疗?"
DCA通过模拟不同把握程度(阈值Pt)下的情况,帮医生算明白:

  • 如果用这个模型,在不同把握度下:
    ✓ 能多救多少人?
    ✓ 会让多少人白挨刀/白吃药?
    ✓ 总体划不划算?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么医生爱用这个方法?

  • 不只关心准不准:就像买保险不仅要看价格,还要看理赔是否方便。DCA会考虑误诊和漏诊的不同代价
  • 动态调整标准:对重病(比如癌症)可以设置"宁可错查不可放过"的标准,对轻症则采取更保守策略
  • 算经济账:直接告诉医院"用这个模型,每100人预计能节省多少医疗费,减少多少并发症"

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]实际应用场景
当医生面临这些选择时特别需要DCA:

  • 该让哪些患者做昂贵检查?
  • 要不要给疑似病例开副作用大的药?
  • 不同治疗方案的风险收益怎么平衡?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]比如在新冠疫情期间,DCA曾帮助医院决定:什么时候该把呼吸机优先分配给年轻患者,什么时候应该调整这个策略。通过计算不同决策阈值下的生命挽救数量和资源消耗,找到最优平衡点。

详见:

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]https://mp.weixin.qq.com/s/WCzoxCQKSxHV0IZ9kfhTtw

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Analysis Decision Analysi Analys alysis

沙发
kingofgoogle 发表于 2025-5-26 10:37:56

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 05:23