帝国主义亡我之心不灭，这句话有错误吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从客观事实上讲
从逻辑推理上看

这句话有错误吗??

怎么我说出这句话的时候

别人说我没有读过书

没有独立的思考呢？？

求高手解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帝国主义 求高手解答 逻辑推理 求高手 帝国主义

这是对你的人身攻击，根本不是讨论问题的态度。
至于你对帝国主义进行人身攻击，并无不可，毕竟帝国主义不是人，我们亡帝国主义之心也不死，呵呵。

那个人是个书呆子，或者他自己都不懂。不用在意的。当你提出一个问题的时候或者表达一下自己看法的时候，如果别人和你讨论或者提出见解来驳斥你，这个是完全可以接受的；但是如果有人问都不问就很不屑的否定你，那这个人就没什么本事。

你误解他们了，话本身没错，他们的意思是说这话的人有问题，

不了解帝国主义，更不了解我们的社会主义，所以说你没读过书；

看你是08年注册的，也应该大学毕业了，还说出这样的话，所以说你没有独立思考能力。

中国的文字一字多义，症结在理解“我”上

2311927 发表于 2012-7-13 10:44
你误解他们了，话本身没错，他们的意思是说这话的人有问题，

不了解帝国主义，更不了解我们的社会主义， ...

那我应该怎么了解我们的社会主义 和帝国主义呢

求解答

zhangbing699 发表于 2012-7-13 17:32
那我应该怎么了解我们的社会主义 和帝国主义呢

求解答

你得承认现在是个总体和平的新时期，国与国之间不再呈现简单的侵略与被侵略的关系，而是一种新型的竞合关系，你这话确实让人觉得没有经过思考照搬课堂话的意味，建议你多看看凤凰网视屏，那里有很多时事评论。还有无论多忙都得抽时间看书，这不是说你没读过书，而是我们每个人都需要这样，只是建议

这帖子是不是拿来讨论赚人气的？那句话当然没错。

沙破狼 发表于 2012-7-13 22:43
你得承认现在是个总体和平的新时期，国与国之间不再呈现简单的侵略与被侵略的关系，而是一种新型的竞合关 ...

恩  受用匪浅