《首届全国马克思主义经济学论坛》征文启事

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《第6届中国经济学年会》和《首届全国马克思主义经济学论坛》征文启事

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 征文启事 经济学 马克思 马克思 征文启事 经济学 中国

支持下

xiaxt先生对本坛网友的评论：

我个人以为：
（1）509网友的质疑——马克思的“在工作日长度不变情况下，随着社会劳动生产力的提高，致使劳动力价值相对减少，反映在工作日中的必要劳动时间必然缩短，同时剩余劳动时间相对延展”的观点，就是一个理论创新；

（2）赫赫网友关于马克思的“商品价值量由社会必要劳动时间决定”这一商品内在的质的规定性，表现为商品的形式的规定性是：“在简单商品经济条件下，是以个体劳动形式为基础的；在资本主义市场经济条件下，是以个体企业劳动形式为基础的”；最终个体劳动的生产率决定劳动时间的长短，构成价值决定的机制和基础。显然，这是劳动价值理论的重大创新；

（3）3306网友关于马克思的“商品价值量由社会必要劳动时间决定”这一商品内在的质的规定性，是以每年单一的、规模化的、不断重复和技术相对固化的商品生产量为统计样板的，在此基础上，将“中等生产力水平的企业或行业”设定为“社会正常生产条件”；再将该企业或行业的“劳动量”进行“平均化”，取其“中值”是似乎是可行的。但是，在今天技术革命时代，新兴产业层出不穷，科技生产力等物化劳动的要素作用越来越重要，单纯认为活劳动量形成价值的观点，似乎已不可行。这是劳动价值理论的重大突破；

（4）hhj网友关于“代偿劳动”观点及其“非公经济应与公有经济享有同等权利，都是市场经济主体”的观点，突破了“以公有制经济为主体，以私有制经济为补充”的传统观点，是公有制理论的重大创新；

（5）he_zr网友关于“价值与交换价值，这二者的质的规定是不同的，交换价值不必与价值一致”的观点，也是一种创新思维；

（6）老克网友：公有制与私有制的区别，不一定反映为社会生产关系的性质差别，在企业经济组织层面，二者所适应于各自的社会生产力发展要求是不同的，具有各自的比较优势，不能理解为私有制经济仅是公有制经济的有益补充，应该理解为二者可以相互促进、相互补充的辩证关系。关于如何认知和处理公有制经济与私有制经济的关系，这一最棘手的基础理论上的重大创新；

（7）王志成网友的“需求价值论”构成商品交换价值的形成基础。社会总产品总是按照人们需求量形成不同数量上的比例关系，这是客观规律的要求；凡超越人们设定的需求量的限度的社会产品及其社会必要劳动时间，则被人们视为是无效的社会产品及其劳动；随着社会劳动生产力的变化及科技进步，新的需求不断涌现，导致人们对社会总产品的不同需求的限度重新给予调整。在此情况下，必然导致交换价值随之发生相应调整。正是这种交换价值的变化，重新形成了人们对社会总产品的不同需求的一个新限度！这一观点也是具有相当深度的创新；

（8）pengleigz网友的“效用价值及其效用机制”的理论研究成果，也是值得推广的；

（9）tsp8001网友的“价值的同一性就是指同一财富具同一价值”，也是理论创新。

（10）龚民网友的“重建劳动者个人所有制”的理论研究，显然与目前的深化经济体制和政治体制相联系，具有政策指导意义。如果说这是对马克思劳动价值论的重大发现，不如说这也是新时期的中国马克思主义所有制理论的一个创新。
.......，不一一例举。

我想，上述创新思想（尽管，其可能是阶段性的研究成果），若能在政治经济学理论研讨会上宣读出来，该有多好呀！
附注：
有心网友若能将我的观点整理一下，以网友的署名，宣布出来，我会为此感到荣幸之至。（系本人申明，不涉及他人）

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=1123236

赫赫坛友实乃高人也 支持一下

投稿：经济政治学--把“经典叫法”反过来的巨意义
论文提纲：
1、并非经济基础决定上层建筑，而是上层基础决定经济建筑。
2、没有政治独裁不会有经济剥削，5000年剥削史是一部血粼粼的权贵剥削史。
3、官划经济不仅不能消灭剥削，反而加重奴役，更不能发展经济。
4、改造世界的真武器是民主制度，民主的经济实质是增进福利和工会力量。
5、经济政治学是基于经济发展和经济公正而如何对政治制度进行改进的学说。
如果这片论文能入选，那才叫专家会，再不会被骂为砖家荟萃。
既然不能入选萝卜开会，借宝地开个“网上年会”针锋相对。

支持

论坛里果然高手如云，佩服佩服

呵呵！王婆卖瓜，还都是摆地摊的。

都是些卖大力丸的。居然还在那里搞展览。

简单的树根 发表于 2012-7-13 20:20
投稿：经济政治学--把“经典叫法”反过来的巨意义
论文提纲：
1、并非经济基础决定上层建筑，而是上层基础 ...

呵呵。。。。。