实行了计划经济，人类不再有未来

clm0600 发表于 2012-7-18 11:52
你根本不知道什么叫胜招，所以才会有如此谬论。

胜招是你想有就有的？那要靠自己一步一步去创造，还要 ...

你当然可以假定别人都没有“胜招”，或没有你那个智力水平能够发现“胜招”。但是，你证明你有“胜招”很简单，拿着你独步天下的“胜招”，参加象棋大师赛，同吕钦或许银川过过招，胜了他们不就行了？我相信，无需你宣传，我等草民就会知道你的大名的。呵呵

wobang 发表于 2012-7-18 12:03
自然科学领域，对象是低能动性或者无能动性的，我们可以做到相当程度的客观认识。
而社会学科，除了风俗 ...

说得好。社会科学与自然科学，一方面是有意识的人，另一方面是无意识的物，区别何其大也。岂能容许用相同研究法来对待？

生产的社会化、经济的系统性客观要求有计划，这是不以人的意志为转移的。计划不好，那是人的能力问题，与规律的客观性无关。

yuemonglong 发表于 2012-7-18 12:15
生产的社会化、经济的系统性客观要求有计划，这是不以人的意志为转移的。计划不好，那是人的能力问题，与规 ...

除非“计划者”是上帝，否则，没有人具有你所说的那种“能力”。这就是“不以人的意志为转移的规律”。

这种能力其实是有的。关键是我们没有必要追求无限的欲望，因为肉体的需求是有限的。人类追求的自由并不是肉体的为所欲为，那是不可能的、低级的，只会毁了全人类的幸福。老兄，财富并不是越多越好；若每个人都贪得无厌、为所欲为，这个世界早崩溃了；经济危机就是这种自私结出的恶果！

计划当然有意义
牺牲当前消费换取长远投资技术开发长期增长，大多数人不会同意
尤其在后发追赶，有技术可以输入学习
集中力量办大事，说的不是假话
当然集中力量不一定办成大事或者办坏事也可能

后发工业国进行原始积累工业化，初期都是集权的
美好的自由竞争的现实是，
别人自然积累了百年已经全身肌肉，圈地完毕
你放弃盔甲再入擂台，等于送死

clm0600 发表于 2012-7-18 13:42
你当然可以假定别人都没有“胜招”，或没有你那个智力水平能够发现“胜招”。但是，你证明你有“胜招”很 ...

至于谁发表的是“谬论”，我想明眼人一看便知。无需讨论了。

clm0600 发表于 2012-7-18 18:07
有人自己下棋完全靠瞎蒙，就说人家大师下棋也是投机，而不知道人家高手赢棋靠的是水平，靠的是算路。

...

前面说过，只要是行为，总是在投机。因为未来总有个不确定性。在一个没有不确定性的世界里面，就不会有任何行为。

对于下棋来说，也是一样。高手和普通人，在面临未来的不确定性方面都没有区别。吕钦、许银川等大师们在下棋时，靠得也绝不是你所谓的“胜招”。吕钦即使比普通棋手看得更远，其依然会有其算不到的地方，依然会有输棋的时候。我想，你的棋术，无论如何吹嘘，恐怕不会比吕钦他们更高吧。

由此，我可得出，你才不懂下棋，而且确实不懂。以为存在什么“胜招”、“绝招”、“一招制敌”的人，怎么可能懂下棋呢？

clm0600 发表于 2012-7-18 19:57
由此，我可得出，你才不懂下棋，而且确实不懂。以为存在什么“胜招”、“绝招”、“一招制敌”的人，怎么 ...

高手能够“算准”对手在哪一步出现失误？你以为高手是神啊？

看的远，不代表能够消除未来的不确定性。你再“死抗”，也无法否认未来存在不确定性这个事实。

clm0600 发表于 2012-7-18 22:07
高手不能算准对手哪一步失误，也不能保证自己不失误。

但是，这不叫未来的不确定性，而是棋手自己的不 ...

高手“自己的不确定性”，算不算是“不确定性”？高手能不能算准自己何时在“水平、精力、时间上出何种问题”？

如果高手自己尚且不能算准自己，又如何能算准对手？

这不是高手自身的问题，这不是能力的问题，这是未来总会存在不确定性的问题。无论这位高手如何身心状态俱佳，如何能算。

当然，你如果假定高手在“水平、精力、时间上”不出问题，或者干脆假定这位高手是“全知”的（这才是重点），那么，当然就不存在未来的不确定性的问题了。