为什么说“公有资本”不是资本？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<br>
市场竞争优胜劣汰后剩下的胜利者，只能是“社会主义资本”，剩余价值也理所应当归“社会主义资本”所有，所以才有了所谓【社会主义剩余】。<br>
其他不是“社会主义资本”的资本，决不可能成为胜利者，只能成为淘汰品。<br>
如果市场优胜劣汰的结果是这样，那一定是因为有一只“看得见的手”在人为操控市场，而非“看不见的手”自发形成的结果。<br>
从这个意义上来说，“看不见的手”操控的叫自发形成的资本，或曰自由资本，竞争资本…，“看得见的手”操控的叫人为形成的资本，或者叫流氓资本，强盗资本，垄断资本…，当然，你也可以说它不是资本。<br>
这就像俺们通常情绪化地默认“好人才算人”，坏人不是人，而是畜生，一个道理，呵呵

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：看不见的手 看得见的手 社会主义 优胜劣汰 剩余价值

韦辰|读《再评所谓的“公有资本论”》- (31p.net)

https://www.31p.net/newszx/812922.html

韦 辰：公有资本为什么不是“理论范畴” (qq.com)

韦辰公有资本论观点

总结全网4篇结果

‌韦辰关于“公有资本”的观点主要集中在以下几个方面‌：

首先，韦辰认为‌“公有资本”并不是真正的资本‌。他认为，公有资本不能像其他资本形式那样恣意妄为、侵略扩张、为私牟利，它必须为人民服务。公有资本的本质是工具手段，而不是主体范畴‌12。

其次，韦辰强调‌公有资本与社会主义市场经济的结合‌。他认为，《中华人民共和国民营经济促进法》的实施明确了民营经济是社会主义市场经济的重要组成部分，平等对待公有制经济和非公有制经济，破除对非公有制生产的歧视性限制。这种法律面前一律平等的原则，有助于促进社会主义市场经济的健康发展‌2。

此外，韦辰还提到‌学术界对“公有资本”的争鸣‌。在改革开放初期，学术界就“资本金”一词进行了讨论，认为社会主义不应存在《资本论》意义上的“资本”，而是使用“资金”这一概念。最近的一次争鸣发生在王峰明与荣兆梓两位教授之间，虽然未能取得突破，但这次争鸣深化了对社会主义资本问题的理解‌13。


最后，韦辰指出‌理论命题和实践命题的矛盾统一‌，必须依据现实历史进行“具体问题具体分析”。他强调理论创新必须建立在现实历史的基础上，不能脱离实际‌14。

资本与资源，这是一对相近而不同的概念。前者正被运用，后者未被运用。这两个概念显然都属于益类。

”主义”之争来自欧洲，是欧洲第二次宗教分裂的产物。一种主义自谦包容且勤商，那是新教的主义；另一种主义自负排他且仇商，这是旧教的主义。这两种主义之间的冲突原本与中华人毫不相干，只是引狼入室之后才卷进了冲突。

xuguw 发表于 2025-5-26 08:20
韦辰公有资本论观点

总结全网4篇结果

是不是真正的“公有”，其重要性要超过“是不是真正的资本”。

xuguw 发表于 2025-5-26 08:20
韦辰公有资本论观点

总结全网4篇结果

土地，本质上是【自然资源】；
但是随着社会性质的改变，土地这个【自然资源】的身份已经被社会刻意改变，变成了【社会资本】；
相信这一点韦辰老师不会否认吧？
那么，韦辰老师的理论依据受到了社会现实 的挑战，不能自圆其说了：土地是公有的，它就是这个社会的【公有资本】，而且由它还产生了地方带有【恣意妄为、为私牟利】特征的资本特性的【土地财政】！
韦辰老师，难道你可以否定土地在这个社会的特殊地位？说它是【公有资金】、或者只是仅仅将土地当作【自然资源】来进行运作？

xuguw 发表于 2025-5-26 08:21
此外，韦辰还提到‌学术界对“公有资本”的争鸣‌。在改革开放初期，学术界就“资本金”一词进 ...

作者的文章中有这样一句话，“笔者在前文中说：对于\"公有资本\"，我们应当摒弃掉拆分词语的理解方式，立足我们所处的社会主义初级阶段，\"公有资本\"就是它的产物，同样具有过渡性质。”<br>
那么，初级阶段后，\"公有资本\"会过渡到什么样子呢？俺们不知道，但可以肯定不同于“初级阶段”这个样子。<br>