为什么说“公有资本”不是资本？

https://www.toutiao.com/article/7508705018414662144/?channel=&source=search_tab

形式逻辑要有政治立场。公资不是母资。母资是资。公资不是资。国家立法公资母资法律平等。怎么平等。把母资剦了。公母就差不多平等了。日子长了剦母资就变成公资了。公母不再是资了平等了。是这个意思吗？

搞文字游戏，啥企业家资本家有什么纠结的，一个名称而已本质都一样，叫法不同罢了企业家等同于资本家！

整那么复杂也没有旗帜鲜明地将问题讲清楚，反而把简单的问题复杂化，混淆了是非。

造谣昆仑策被封禁的何祚庥的脸被打得稀烂！@何祚庥

又一次见识自诩革命的辩证法专家的高论。田鸡不是鸡，因为田鸡是俗称不是学名，这个例子没意义。如果是真专家就举例熊猫不是猫，所以在严谨逻辑的地区它的学名是猫熊。本文目的是司马昭之心，把公有资本从资本中分离出耒，这样就能肆无忌惮毫无顾忌火力全开地抹黑攻击资本，而不会误伤据说属于我的矿山烟草石油，尽管我从未分到一分一厘。

这个文章至少解决了中国公有资本与资本这个概念的矛盾问题。

公有资本是“资本”吗？ - 知乎 (zhihu.com)




这里也有不少评论。。。楼主怎样看

韦辰：公有资本为什么不是“理论范畴” (kunlunce.com)

xuguw 发表于 2025-5-28 08:51
公有资本不是资本，是老本。亏了算人民的，赚了算他们的。

先生的这个点评很精准，极为赞同！