为宋铮的选择叫好

我也很敬佩呀

深表佩服

佩服可以有！！

200410158 发表于 2012-7-16 08:19
当今中国论经济学研究和教育水平恐怕和美国的差距不少于三十年，________yiju依据是什么？依据的依据又是什 ...

看一看三十年前也就是1980年代初发表在aer,ema,jpe,qje上的文章。再看看当今中国有人能有那样的发表记录么？有那样的引用率么？诺贝尔经济学奖得主的成果基本都是三十年前甚至更长时间以前的成果，当今中国有人可能在三十年后得奖么？这就是我的依据，说三十年差距是保守估计，实际差距恐怕更大。

另外“放屁”这样的话是你亲“口”说出来的么？

liu3231700 发表于 2012-7-16 08:49
能去芝加哥，谁还在国内混啊

如果国内的讲师能去芝加哥当然绝大部分人会选择后者，但宋铮是复旦的教授，去芝加哥只是助理教授。从收入上看，国外经济学院的助理教授年收入也就六万美元左右，宋铮在商学院会高些，但估计也不会高多少。复旦的教授，尤其宋铮这种有超强发表记录的海龟教授的工资收入恐怖也是相当可观的。此外国内有着数不清的隐性财源。综合风险和收益来看，一般人肯定会选择呆在国内。宋去了chicargo只能说明两点：第一他坚持自己的学术品味和追求，想把自己和国内同行区分开；第二、他对自己的研究水平很有信心，相信aer的发表只是一个开端，后续成果会源源不断

不得不说，非常厉害

那是牛人啊，我是小博士，没办法

真厉害！！！

一个有学术追求的老师