可喜的变化

yjg30 发表于 2012-7-16 10:01
呵呵！常识问题。

既然是常识问题，那么我问你：什么叫“流通”？

之所以问你就是提醒你：“生产决定流通，流通也反作用于生产”这句话根本就不成立。流通只是一个过程。流通与否跟生产没一毛钱关系。应该说：生产决定消费，消费又反作用于生产。才正确。产品卖掉了就流动了，就通了。卖不掉就滞销了，就不通了，不流动了。懂吗？


所以才问你，马克思什么时候说过说过"生产决定流通，流通也反作用于生产"?就是马克思真说过，也是错的。

qi509 发表于 2012-7-16 18:46
既然是常识问题，那么我问你：什么叫“流通”？

之所以问你就是提醒你：“生产决定流通，流通也反作用 ...

你不读书，还在那里瞎理解。

呵呵！

yjg30 发表于 2012-7-17 02:39
你不读书，还在那里瞎理解。

呵呵！

那请问你这个读书的：何为流通？

qi509 发表于 2012-7-17 07:17
那请问你这个读书的：何为流通？

呵呵！不懂就读书去，别在那里瞎问。是基本的理论问题不负责普及。

yjg30 发表于 2012-7-17 09:27
呵呵！不懂就读书去，别在那里瞎问。是基本的理论问题不负责普及。

那我就不吝告诉你：厨师做什么菜和饭，做多少菜和饭；就餐的客人吃什么菜什么饭，与端盘子的服务员没有一毛钱的关系。服务员就是“流通”环节。

我举这个简单而形象的例子你懂吧？

qi509 发表于 2012-7-17 20:53
那我就不吝告诉你：厨师做什么菜和饭，做多少菜和饭；就餐的客人吃什么菜什么饭，与端盘子的服务员没有一 ...

呵呵！你就在这那里糊涂吧！一个工厂里不同工种之间的协作你还以为是流通呢。

yjg30 发表于 2012-7-17 21:23
呵呵！你就在这那里糊涂吧！一个工厂里不同工种之间的协作你还以为是流通呢。

你这个回复与你的主帖驴唇不对马嘴。

就是一个工厂里不同工种之间的协作，从这个工序到那个工序之间的过程的搬运也与生产的质量和产值没有一毛钱的关系。

qi509 发表于 2012-7-17 21:46
你这个回复与你的主帖驴唇不对马嘴。

就是一个工厂里不同工种之间的协作，从这个工序到那个工序之间的 ...

呵呵！你等糊涂之人自己互相矛盾，怪不得别人。

yjg30 发表于 2012-7-18 07:53
呵呵！你等糊涂之人自己互相矛盾，怪不得别人。

我这人从不强词夺理。就算我糊涂吧。

看看！