[转]马克思主义的根本缺陷

linghuchong121 发表于 2012-7-17 13:33
帖子的回复我尝试发了很多遍，就是发不出来，说是待审核？估计里面有影响安定和谐大局的语言？一个国家和民 ...

你碰上敏感词了。

我找不到马克思主义被完全践行的证据……至少在政治、经济上。不知道是否是我们对马克思主义的解读过于肤浅，但马克思的路，究竟多久才能有结果~

贝克汉姆0 发表于 2012-7-17 09:04
党首勃烈日涅夫执政十八年，其侄女柳芭1990年写的回忆彔《我丢在身后的世界》说到，60年代后期勃“巳不相 ...

      “勃列日涅夫倒是实话实说哈！”

       一个不相信大楼能建好的人担任至关重要岗位建筑师，大楼怎能不建坍塌！

fujo11 发表于 2012-7-17 15:17
对于马克思的经济学，我进行过系统的研究；
对于马克思主义，我不能自认为是一个专家，
尽管我也许比那些 ...

尽管我完全不同意这一观点，但我要说这才叫做文对题的理论批判，楼主所转的三句话纯属文不对题的垃圾。马克思主义不是什么政治制度、经济制度，也不是什么意识形态，而是一个学者构建的理论体系，马克思根本没有建立过任何经济制度和政治制度，不能把不属于马克思的东西硬塞给马克思。武器的批评不能代替理论的批判，否则只能暴露自己的愚蠢和无知。

龚民 发表于 2012-7-17 15:37
哈哈哈，你用奢侈品的珠宝价值来套用代替工业化大批量一搬商品的劳动价值论，哪是更不行的。

大批量一般商品的的价值，用劳动价值论和供求关系理论都可以解释
珠宝价值是劳动价值论的反例，也就是说劳动价值论不是普适的，而供求关系是普适的

我觉得还是不能这么轻率的下这样的结论
马克思的理论有很多可取之处，对一个理论要全面分析，而不是用一句话来否定它

linghuchong121 发表于 2012-7-17 13:57
还有，到底马克思是怎么说的？我们都看过原著？看过原版经济学教材和中文版教材的同志们都知道其中的差距吧 ...

好像你看过一样，不要认为你自己就什么马克思主义的专家一样，走马观花地看一遍资本论恐怕还要看一年，一般地学者只要了解其主要精髓就可以了。

龚民 发表于 2012-7-17 15:54
“勃列日涅夫倒是实话实说哈！”

       一个不相信大楼能建好的人担任至关重要岗位建筑师，大楼 ...

你看谁把大楼建好了？

yangfw 发表于 2012-7-17 15:57
尽管我完全不同意这一观点，但我要说这才叫做文对题的理论批判，楼主所转的三句话纯属文不对题的垃圾。马 ...

这只能说明你有硬伤啊。。。。。怪谁呢？

chenyz2011 发表于 2012-7-17 16:05
大批量一般商品的的价值，用劳动价值论和供求关系理论都可以解释
珠宝价值是劳动价值论的反例，也就是说 ...

        劳动价值论本身就是建立在供求关系上的，一商品劳动量再多价值再高，无需求卖不出去、劳动价值就是白搭！所以，劳动价值论认为商品按价值出售，前提是供求平衡。