原贴
一,作为一种经济制度,它是失败的;
二,作为一种政治制度,它缺乏正当性;
三,作为一种意识形态,它严重误解人性。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1525712&page=1&from^^uid=1161837
一,作为一种经济制度。解释起来似乎有些多余。现实在此,从一个又一个崩-溃的前马克思主义国家,难道还得不出这个结论么?天-朝在费力地喘息着,但已经面目全非。东边的“友好邻邦”从来就没好过,且早就开始鼓吹主体思想了。
二,作为一种政治制度。以某党或某主义为唯一的不可替代的领导者,从而拒斥人民的自主选择,有正当性么?声称一切权-力属于人-民,但人-民何曾又自主选择过?没有人-民的自-主-选-择,其正当性何在?
三,作为一种意识形态。理论分析且不论,以前-苏党-员干-部特-权问题,天-朝党员干部腐-败问题,还不说明问题么?到底是他们没有马信仰,还是这信仰无法抵御诱惑?