长江学者反感学术体制阻止博士生发论文引争议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

长江学者、南开大学化学教授李卫东指导的十几位博士生，尽管通过了博士论文答辩，却因没有发表论文而无法正常拿到学位。此事经中国青年报披露（见本报7月13日4版）后，在学术界引起强烈反响。
       国内不少高校将博士学位与发表论文挂钩，李卫东教授指导的博士生均卡在这一规定上。据学生们反映，原因主要在于导师压着大家的成果不投稿。李卫东本人则向记者解释说，这是各高校之间攀比数据的结果，自己对这一“土政策”十分逆反，研究成果是否投稿、何时投稿，理应由学者自主决定。
     “需要改变的不是我，而是这个制度本身。”李卫东表示。
       李卫东在南开大学任教7年多来，只发表了一篇与南开博士生合作的论文，尽管校方多次督促他尽快将研究成果整理发表。对此，李盛华认为，出于对学术的尊重，学校不会强行“摁”着一位学者去发表论文。
       李卫东的一名学生表示：“即便是对行政干预学术不满，对于一位传道、授业、解惑的尊敬师长，是应该努力表达不满争取学术自由，还是应该以众多学生为代价消极抵触呢？是应该为受制于没发表文章不能拿学位的学生鼓与呼，还是应该千万次的承诺却从不践行，把学生玩弄于股掌呢？”
     “即便是捍卫个人自由，也不要牺牲我们的利益。”李盛华说。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：长江学者 学术体制 博士生 发论文 博士论文答辩 中国青年报 南开大学 发表论文 论文答辩 博士生

这是国情，学生要生存

李卫东教授是一个真正的学者。然而，他的学生们却成为中国大陆科研机制的牺牲品了。
博士研究生在大陆的学制四年，“发了两篇文章，那还做什么科研？——方颖教授语录”。

这个导师压着学生的成果不发表？看来也是学霸一枚啊

任何改革都不会因为一个人的原因，立即解决，一颗大葱粉杯具！！！！！！！！！！！！！！

有本事让学生毕业撒

也要从另一方面看，一个名校的博士发几篇高水平的论文都做不到，怎么毕业？为什么别的博士就能发SCI呢？从自身找原因吧