楼主: 打了个飞的
59 0

[课件与资料] 反证法课件-人教新课标版市公开课一等奖省赛课获奖PPT课件 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7755份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
5009.5030
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18349 点
帖子
2127
精华
0
在线时间
1417 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-3-1

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-5-28 09:14:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
4.4 反证法
故事说一个少妇抱着小孩回娘家,途经瓜田,遇上一个恶少调戏。少妇不从,被诬偷瓜,告到县衙。恶少暗中用 钱收买为他看瓜地保,嘱他摘三个大瓜到县衙作证。张飞升堂审讯,问恶 少,恶少说少妇偷他瓜,有些人证物证;问少妇,少妇说恶少调戏她。张飞 “想了一想”,佯断少妇偷瓜,命恶少先把三个大瓜 抱回去。恶少左抱右抱,怎么也抱不起来。张飞虎眉一 竖,拍案而起,痛斥恶少"你堂堂男子汉,三个瓜都抱不动,她是弱女子, 又抱小孩,怎能偷你三个大瓜?分明是你调戏。"经过审问,果然不错。
张飞是怎样证实少妇无罪呢?他利用了怎样推理方法?
小故事:张飞断案
假设“少妇偷瓜”
少妇同时要抱小孩和三个瓜
与 “恶少无法抱动三个瓜”产生矛盾
假设 “少妇偷瓜”不成立
所以“少妇没有偷瓜” 是正确
张飞推理方法是:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ppt课件 公开课 反证法 ppt 一等奖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 23:20