对二级价格歧视的疑问--varian教材中的例子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在描述二级价格歧视时，varian给出了一个例子，就是买者1和买者2，2的购买量大于1，
在描述时，varian这么说：由上面的分析思路可知，垄断者会一直减少提供给消费者1的数量，直至他从消费者1身上损失的利润恰好等于从消费者2身上多赚的利润。

为什么啊？怎么得出这个结论的啊。望高手给予指教。非常感谢！
附件为 varian中关于二级价格歧视的部分

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：varian 价格歧视 VaR 非常感谢 分析思路 消费者

随楼主的问，顺便问一个相关的点呀~
减少对1的提供数量的边际成本看作是 深灰色的面积增加部分（三角形D左边不断扩充的四边形）， 而增加对2的提供数量的边际收益看作是 浅灰色与深灰色的面积增加部分，这不必定要比前者大吗？怎么会有平衡的那一点呢？

这个问题可不可以这么理解啊。

这个有点像一个企业有两个生产能力不同的工厂，为了生产一定的产量，这个产量如何分配问题。

当两个工厂的边际成本相同时。。。。。。。。

看来经济学中时刻都贯穿着边际**啊。

嗯 MR=MC 最优
我那个问题俺想明白了 (*^__^*) …… 厂商的收益是A+(A+C+D) 所以变化的时候，其实减少的是深灰色，减少的是深灰色的左边部分，增加的是浅灰色左边部分（不是深+浅）…