楼主: 18283581340
1077 0

[其它] 有关经济学理论的前提的大略思考 [推广有奖]

  • 6关注
  • 5粉丝

教授

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22425 个
通用积分
197.4750
学术水平
13 点
热心指数
16 点
信用等级
11 点
经验
70975 点
帖子
132
精华
0
在线时间
2583 小时
注册时间
2012-7-23
最后登录
2024-4-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    我们要一以贯之的强调:经济学理论的前定与假设,它不仅仅是我们理论的始基(亦即有些人认为的理论的不可复返的缺陷),同时亦是经济学对所谓自然人的期盼与冀希。某些人在批评理论的时候却不审视理论在运用时据自我本质所设定的关于人与社会的前定,这难道是公允的吗?我们的意见是:理论之为理论者,就在于其内生秩序之逻辑的通达性,故我们在称那一个为理论时即内定或默许了其内部体系成立已获得了经验自明性保证。对这种东西的诘难纯属无理取闹不可理喻。在历史上这样的事例太多了:在社会和人还没达到经济学对其的基本设定时,我们的ZF便大旗一挥急功近利的对理论加以利用,并对此寄予厚望。故此我们提出社会的改造与人的改造必须提到重要地位,经济问题不单单是经济活动问题,更是有关社会和人的问题,因此经济学要求得到自然学科与人文社会学科地全力支持完全是合法的正当的。人文学科之人文教化担负着人性的改造的重任,社会科学之社会教化担负着社会的改造的重任,而有关自然的教化却对人改造自然物能力的提高负有全部责任。当然,经济学绝不能放松。当理论体系内部之通达性对经济学界而言已轻而易举之时,努力将理论的前定平覆或使之尽量靠近现实即成为一种必要。这是任何宣称理性对现实拥有无可辩驳的支配地位者不可回避的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学理论 学理论 经济学 经济学界 理论体系 经济学 自然人 历史

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 01:03